少先队入队仪式，小朋友们唱队歌（来源：刘一拂博客）

    华商网 刘斌 独家网罗 1962年，电影《英雄小八路》的主题曲《我们是共产主义事业接班人》正式被确定为少先先锋队队歌，至今，已历45年历史。在当年的困苦岁月中确立的少先队队员歌曲，是否还符合当代少先队员的精神需求呢？华商网友“风言冷语”率先在个人博客上发起质疑：“少先队队歌的歌词，到了如今，和时代的发展已经明显出现了裂痕，是该到修改的时候了！”一石激起千层浪，引发了网友间对少先队队歌存废之争的热烈讨论。

　　反方：少先队队歌不符时代旋律歌词有暴力倾向

　　“风言冷语”在其博客中写道：“（少先队队歌）已经不利于少年儿童的健康成长。歌词中‘坚决斗争、消灭干净’的表达，斗争味浓重，带有很浓重的暴力气息，很有一种不把‘敌人’彻底消灭不罢休的气概。事实上近年来，发生在青少年中的校园暴力事件，已经越来越呈现出狠毒、残忍的特征来。”

　　这位网友还分析说，经历过45年的历史沿革，时代特征已经发生了明显的变化，少先先锋队队歌虽然无论是作词还是作曲，都算得上是一首主旋律的好歌，琅琅上口，旋律悠扬、慷慨激昂，也简单易学，适于少年儿童传唱，但是，很显然，时代在发展，社会在进步，教育的基本宗旨和观念也在改变，少先队队歌的歌词，到了如今，和时代的发展已经明显出现了裂痕，所以，45年的中国少年先锋队队歌是该润润色了。

　　为此，他建议少先先锋队队歌应该紧跟时代步伐，特别是歌词需要从新填充，应以和谐社会、精神文明建设、小康社会等中国发展的主题词作为教育青少年的歌曲内容：“作为中华民族伟大复兴事业的接班人，这方面的灌输和教育显然是不可或缺的。”

　　正方：修改少先队队歌缺乏最基本的历史涵养

　　当网友“风言风语”更新完博客后的几个小时，网友“中国战略”奋起反驳，撰文声讨“风言冷语”博文，他激愤地写道：“拿历史开刀，是世界上最可怜和可恨的小人之行径。这些人根本没有心思去想一个国家和民族属于未来，应该以开创历史新生活为己任。”

　　在文中，“中国战略”分析了中国少先队队歌的存在价值，坚持少先队队歌是“不可替代”的。他在博客中说：“一些特定的歌曲，实际上早就有“公理”摆在那里，特定的歌曲，就是历史特定进程的真实写照，也就是说，无论是中国的国歌还是和国歌一样享有崇高历史地位并承担历史使命的少先队队歌，也是中国那段风云变幻的历史的写照。所以，正是有了这样浑厚而凝重的历史底蕴，少先队队歌才有了历史赋予它不可玷污、不可诽谤和不可诋毁的崇高地位。”

　　也正是因为坚持，现年不过18岁的他非常珍稀少年先锋队队歌这样的歌曲：“虽然我们现在的记忆只是在少年时代唱过，但是今天听来，依旧是满怀豪情，对祖国充满了神圣的使命感。”

　　多位网友表示不赞同修改少先队队歌

　　少先队，这是我们儿时的回忆；少先队队歌，这是陪伴着我们长大的熟悉的声音。少先队队歌存废之争，代表了历史和现实的冲突和磨合。那么，更多的网友们是如何看待修改少先队队歌的呢？

　　网友“b17b”从政治高度上分析少先队队歌不可修改：“少先队队歌的歌词体现了新中国人民对共产党领导的崇敬和信任，充满了那个时代全国上下学习和建设新国家的热情。目前的队歌，是充满斗争哲学的年代，阶级立场和意识形态优先一切的社会氛围下的精神产物。”

　　网友“suntuxxx”则义愤填膺地批评说：“居安思危不懂啊，把南京大屠杀的照片放你电脑上多看几遍你就知道斗争教育有什么用了，伤疤还没好呢就忘了疼，难道改了歌词就和谐了？校园暴力是少先队歌唱出来的？还没敌人了，敌人才走了几天啊，再来侵略你你才知道什么是敌人？”

　　网友“黑森林”说：“少先队歌也要改？就因为“坚决斗争、消灭干净”？这么说 我们的国歌“向着敌人的炮火前进”是不是也得改？前些日子某大学教授上书要求中学课本删除《出师表》原因与此如出一辙,我认为根本没必要。”

　　另外，多名网友也对“风言冷语”的观点进行了声讨，认为特别是在“南京大屠杀70周年祭”的时候，我们绝不应该放弃革命的斗志，只有不忘历史，团结起来搞好建设，才能不再遭受欺辱。

    点击进入“风言冷语”的博客》》》