考古证实

　　乾陵陵园有双重城垣

    考古结果显示，乾陵陵园和历史记载相吻合，拥有内外两重城垣，这也是我国唐代帝陵考古调查中首次发现双重城垣。在昨日的新闻发布会上，乾陵博物馆馆长樊英峰透露，去年，考古人员在勘探调查时，发现了乾陵外城东北断垣墙基址，印证了史书的记载。

    据了解，乾陵陵园整体布局与唐长安城格局相似。文献记载，为保障陵寝的安全，乾陵原有内外两重城垣，城垣的修筑把陵园分隔为宫城、内城和外廓城。内城城垣南北各长1450米，东城垣长1582米，西城垣长1438米，城垣四隅都建有高大的角楼。在距内城城垣200多米处，又建筑了更为广阔的外城城垣，东西宽约1750米，南北长约1980米，总面积达31500平方米。经过千百年的风雨沧桑，陵园的地面建筑多已不存在。

    1999年，乾陵博物馆与我省文物考古工作者，利用现代航拍照片和大比例尺地形图对乾陵的地形地貌、局部地质结构进行对照分析，并经实地勘验，发现了文献记载的乾陵陵园外城遗址。

    2006年11月至12月初，考古人员在乾陵内城东北角阙遗址之外进行钻探调查时，再次发现了陵园外城城垣遗址，经试掘发现，文献记载的乾陵外城垣确实存在，现存外城垣夯土基址宽约2.05－2.2米，距内城墙基约220米。这一发现充分肯定了近几年乾陵陵园考古调查的成果。

    樊英峰表示，考古人员今年还将继续开展对乾陵的考古调查，完成乾陵陵园石刻保护和环境整治工作，并争取全面启动《乾陵陵园考古调查》项目；在开展陵园考古调查的基础上，申报大陵玄武门、青龙门、白虎门遗址等新的保护项目，同时举办《唐风胡韵———唐代胡俑展》。

　　疑问解读

　　神秘大圆环似与乾陵无关

    本报2006年12月20日、21日连续报道了乾陵发现一些神秘圆环之事，引起了读者的关注。在昨日的新闻发布会上，乾陵博物馆有关负责人表示，圆环的时代和用途还不确定，但有关人员日前发现的直径400公里的神秘圆环，经考证，似乎与乾陵没有联系。另外，乾陵博物馆还对人们存在的几个理解误区进行了澄清：

    释疑一：乾陵“怪圈”暂无定论

    据介绍，所谓“怪圈”确系客观存在。早在十几年前，有人就在观察卫星照片时发现这一情况，但在现场很难看到。考古人员在乾陵陪葬墓———唐燕国公李谨行墓周围进行勘察时，发现了有人工痕迹的多个点，与李谨行墓是等距离的，其直径约110米，但其时代、用途还有待进一步调查、考证。

    释疑二：“下宫”不是“地宫”

    媒体日前报道了乾陵下宫遗址的最新发现，许多读者误将下宫考古调查理解为乾陵发掘。其实唐人对帝王陵墓室的称呼是“玄宫”，而“下宫”是唐代帝王陵的附属建筑。唐代帝陵下宫在主陵的西南方位，是守陵人员包括陵署官员、军人、宫人的活动场所，也是谒陵帝王进入陵区以后的休憩准备之处。下宫一般都是一组大的建筑群。下宫遗址的调查表明，乾陵下宫规模相当宏伟。

    释疑三：“武则天墓”说法不确切

    此外，将乾陵称为武则天墓，就其历史文化内涵而言不科学。另外，清代陕西巡抚毕沅将乾陵称为“唐高宗乾陵”，唐代以来的乾县民间将乾陵又称为“姑婆陵”，当地将“姑”读为“瓜”，是对家族中德高望重的老年妇女的尊称，但这也都是不科学的提法。历史学家郭沫若称的“乾陵———唐高宗与武则天合葬墓”的提法是最全面而科学的，一般称乾陵是可行的。本组稿件由本报记者　李彪　采写