反思高考之四:“主废”第一人谈现行高考制
   全国人大代表范谊提出:现行高考副作用太大,是一种抹杀人的个性差异、用一把尺子选人的制度;要像扬弃科举一样扬弃高考,而不是修修补补
 
·反思高考:扩招“大跃进”高校尴尬陷怪圈(图) 2007/07/12
·反思高考系列报道:再访06年零分答卷学生蒋多多 2007/07/11
·百读者报名“重温高考”9岁女儿“逼”父亲报名 2007/06/24
·西安千人报名重温高考 找一个表达观点的地方 2007/06/24
·千人重温高考 报名“高考”考生将获纪念T恤 2007/06/24
·重温高考追踪:部分考题由你来出名额有限快报名 2007/06/21
·重温高考后续:期待这次没压力的高考(图) 2007/06/20
 
 1977年 初生之啼
  很多人都说,1977年的中国,没有冬天。
  这一年的高考,有了太多“破例”:
  第一次破例在冬天高考;
  第一次破例,为解决77级的考卷用纸,调用印刷《毛泽东选集》第五卷的纸张;
  迄今为止,那是报考人数最多的一次高考……
    中华民族到了最危险的时候
  1977年,有一些数据表明,中国在世界领域中,比历史上的许多时刻大大退步了。在明朝鼎盛时期,中国的GNP占据了世界的1/5。辛亥革命时,中国的GNP为世界的4%,而1977年,拥有世界1/5人口的中国,GNP仅为世界的2%。从某些方面看,1977甚至可以国歌里的一句话来形容‘中华民族到了最危险的时候’。” 【详细
  恢复高考 一个国家和时代的拐点
  1977年5月24日,第三次复出的邓小平发表《尊重知识,尊重人才》的讲话,暗示着被废除了10年的高考有重新开科的可能。经过44天的争论,当年10月,教育部终于拿出可行性方案:关于1977年高等学校招生工作的意见。当年冬,500多万从十五、六岁到三十六岁的应考者涌进考场,在中断了十年后,大学的车轮重新滚动。【详细
 
 1997年 弱冠之年
  导语:《礼记·曲礼上》:“二十曰弱,冠。”
  古代贵族男子20岁举行冠礼宣告成年,从此可参与家族事务,是人生的分水岭。
  1997年,在经历了二十年的发展后,高校全面并轨,学费大幅上涨;1999年,高校全面扩招。“教育产业化”成为一个时代的流行语,各高校们开始了自己挣钱养活自己的时代。
    高等教育与时代“接轨”
  众多在中国高等教育史上具有标志意义的事件,均发生在这个时间段。从免费到收费,从千军万马挤独木桥到大规模的扩招初现,进入到20世纪,无论是在入取数量上,还是学校的收费水平上,都已全面与社会与时代的变化“接轨”。
  1996年,中国高等教育试行并轨招生,高校学费开始增加。
  1997年,高校全面并轨,学费年增长幅度达到了30%,甚至50%。
  1999年广东省试行“3+X”科目设置方案,此后,3+x在中国全面铺开。
  1999年,高校扩招,成为中国高教史上一个备受好评,但也饱经争议的制度。
  2000年1月19日-21日,北京、上海、安徽三地市进行春季高考。
  2000年,师范专业实行收费上学,标志着招生并轨改革的落幕。【详细
  “教育产业化”的历史背景
  相当多的意见认为,教育产业化在国内的盛行,有着1998-1999年特定的偶然动机。当时正值亚洲金融危机,中国经济靠外贸拉动的经验受到了挑战,转而寄希望于拉动内需刺激增长,然而此时需求乏力,国民尚有6万亿元的储蓄趴在银行。于是部分经济学家献策:以教育产业拉动内需,中国人不会在孩子上学的问题上省钱。
  当时测算的结果是,高校扩招100万,全国就可拉动2%的GDP,以每年25%-30%的扩招速度,3年内使我国高校的招生量扩大一倍,新增学生全额自费,每年可收学费200亿,这部分学生在校增加消费40亿,这240亿就可带来1000亿的最终消费。【详细
  扭曲的“产业化”带来了什么
  有专家称,不是“教育产业化毁了教育”,而是教育不该产业化的产业化了,需要产业化的反而没有形成产业。高校政策并未从根本上促进中国高等教育的发展,它减轻了政府的财政负担,却将负担转嫁给民众。当中央提出创建“和谐社会”的目标后,因“教育产业”引发的种种社会矛盾就成为“和谐社会”中并不和谐的音符。【详细
 

  2007年 而立之年
  
子曰:吾十有五而志于学,三十而立。
  在三十岁时就应该确定自己的人生目标与发展方向了,但高考在进入而立之年时却好像一下子变成了万人唾骂的对象。2007年全国两会期间,“2010年废除高考”的提案成了网上争论的大热门。人们声讨的目标已不再局限于高考,高考之后涉及面更广的高等教育问题成为顽疾所在。

 

  ·学费催命
  陕西榆林农民景统仕家徒四壁,在女儿景艳梅被东北师范大学录取后,为了凑足一万元的学费,连续数天外出借钱,无功而返,于是喝农药自尽。
  宝鸡“下岗”工人丁平良,在得知儿子丁炜考上上海复旦大学后,向其老板讨拖欠工钱凑集学费不得,跳楼自杀。
  很多的中专学校一夜之间升格为高职高专,进大学的门槛低了,原先的中专生成为大学生,学生就开始支付不了大学的成本了。同时,由于政府投入不足,高校的成本迅增,收费也就水涨船高。【详细
  ·牺牲质量
  从宏观上来看,数量的剧烈增加,以质量的降低为代价,这里有规律性的因素,也有人为因素的积重难返。例如,在领导思想上,在“211”和“985”的推动下,各大学在学位点建设上展开了激烈竞争,其指标在学术研究方面是硬性的,而教学方面则是软性的。因而在学术研究方面的投入和奖励,包括物质的和精神的,远远超过了教学。
  有的高校师生比高达1∶40,超过合理比例两三倍,出现了几百个学生同时上课、几十个人一起做实验的场面,不少研究生一年内甚至见不到导师一面。事实上,国际经验已经证明,在由精英教育转向大众化教育的过程中,数量与质量的矛盾极易凸显。高等教育大众化绝不仅仅是量的增加,更应该有质的提高。高校不能以牺牲教学质量为代价来换取规模的扩张。【详细
  ·就业之惑
   进入二十一世纪,象牙塔里的莘莘学子们突然发现,找工作对于他们来说不再是一件容易的事情,从2001年到2005年,全国高校毕业生平均就业率始终只有70%左右,虽然工作并不好找,但却并不妨碍大学年年扩招,2001年全国高校毕业生只有114万,而2005年达到了338万,是2001年的3倍。根据教育部的统计,大学本科毕业生待业人数年年增长:2001年是34万人,2002年是37万人,2003年是52万人,2004年是69万人,2005年达到了79万。【详细
  ·高校债殇
  据调查,我国公办高校的贷款规模在2000亿到2500亿元。这个数据高出2005年社科院披露的“1500亿至2000亿额度”。即便这样,调查的结果尚有保留,真正的数据几乎翻番。
  高校债务缠身,使居高不下的大学学费下降的可能性几乎为零。目前,许多大学已在亏损运行,连利息都无法偿还,其实已经游走在“财务破产”的边缘。而同时,高校的巨额负债也把银行拖入风险之中。高校贷款扩建热,与当初的国企贷款热如出一辙,这条盲目贷款→财务危机→不良贷款→财政负担的国企老路,甚至会引发金融风险。【详细

    就我国目前的情况而言,在找到一种比高考更好、更合理、更科学的选才制度之前,废除高考录取制度显然不符合国情。2010年取消高考,也许只是对目前高考改革的一种善意的鞭策吧。不管怎样,目前的高考制度是有种种弊端的制度,但又是已经有过的尝试或可能实施的选择中“最不坏的制度”。
   高考:基于现实考虑的次优选择
  废除高考的主张,只不过是一种简单的情绪发泄,于事无补,没有什么积极意义。基于高考的人才选拔方式是国家在“人口多大学少”的国情下,分配教育资源的次优选择,纵使有数不尽的弊端,这种选拔方式还算相对公平。何况世界上从来就没有绝对的公平,人们只能追求尽可能的公平。 【详细
   走出人才培养与选拔的围城
  高考只是为高等教育选拔入门者。选拔就要有考核,这无关笔试还是面试,也无关是考文化还是考能力。考试成了指挥棒的根本原因不在于考试本身,而在于学生缺乏实现自我价值的其他途径,而只能通过高考。换言之,这更是社会其他领域的问题,由于人才选拔机制的单调,高等教育这个本来只是人才培养和选拔方式之一的途径成为了唯一途径,这才使得高考的“分量”越来越重,乃至成为学生的负担。【详细
30年状元回忆

高考5个关键时段

·1977年12月10日
 高考恢复,考试办法基本沿用“文革”前考试办法,文理分科。

·1983年—1985年
 如果说,1977年的恢复,是一个新希望的开启,那么从此之后的数年间,从各个环节不断修复和完善高考制度,成为中国的当务之急。
·1988年—1993年
 
在不断完善之中,高考制度逐渐加快了改革的步伐,并以1993年为界,完成了从实践到实施的过程。
·1996年—1999年
 
从免费到收费,从千军万马挤独木桥到大规模扩招,无论是在入取数量上,还是学校的收费水平上,都已全面与社会的变化“接轨”。
·2001年—2007年
 
重新恢复后一步步走向而立之年的高考制度,开始以开放的姿态增添了诸多自主与人性的制度。
30年高考10大变迁
恢复高考:报名人数达570万
高校收费:学费从此年年长
“3+X”:治疗偏科的良药
网上录取:6年时间基本普及
高校扩招:108万到475万
春季高考:磕绊5年前途不明
高考年龄:取消年龄婚姻限制
高考时间:整整提前了一个月
自主招生:高校自主权扩大了
自主命题:高考卷有15个版本
  高校扩招已进入第7个年头。在2006年,应届高校毕业生413万,其中毕业研究生27万,就业形势异常严峻。因求职无门,有些学生不得不打出“陪聊”的招牌。除了就业问题之外,扩招带来的教学质量问题,也开始受到越来越多的关注。”【详细
  西部地区一个大学生每年支出7000元,相当于贫困区9个农民一年纯收入!4年最少花费2.8万,相当于一个强劳力35年收入!【详细
  “学生没学到什么东西,就业当然困难。考试前背一背,拿个成绩,这种知识有用吗?”详细
  一些大学生认为,大都市意味着高薪和前途,所以“宁要都市一张床,不要西部一套房” 详细
  地盘越来越大,楼越来越高,债务越来越重。债务怎么还?就是从学生口袋里掏。【详细
有人大代表提议废除高考制度,您怎么看?
A.强烈赞成,早该废了
B.反对,目前高考制度不可取代
C.没有可行性,废了高考怎么衡量能力?
D.爱怎么折腾怎么折腾,跟我没关系
  
合作媒体