市民每月买20块钱生态基金
在广州举行的中国森林城市论坛上,中科院院士蒋有绪呼吁,政府可以考虑对企业甚至排放二氧化碳的市民征收生态税。蒋有绪认为,居民生活在地球上作为二氧化碳的排放者,应该为节能减排付出代价,“可以考虑让市民每个月买20块钱的生态基金”。>>详细 >>评论
大气无国界 我们会吃亏
华南植物园副主任周国逸说,生态税不得不征而且很迫切,在现在企业升级改造过程中,它是一种推力。 周国逸承认,“这是一件自伤筋骨的事情,因为大气是无国界的,你做了别的国家没有做,我们自己就要吃亏。而且对实体经济有不可估量的负面影响。”>>详细 >>评论
|
|
“专家”征收“呼吸税”理由:
生态税既能促使企业主动减少二氧化碳排放,也能产生动力进行技术改造。在现在全国产业升级改造中,还能加快企业产业升级。而所得税收又可用来反哺生态,使之形成良性循环。>>详细
|
1、你是否同意蒋有绪院士提出的“每人为呼吸每月交20元生态税”的建议?>>详细
A、同意,征税用于治理全球气候变暖;
B、反对,连呼吸都要交税,没有一点空间了;
C、强烈建议按肺活量大小交税
2、您认为什么还可以征税?>>详细 |
除了生态税还有“放屁税”
也许,蒋院士会说:征税不是目的,这样有助于提高公民的环保意识。为啥一说提高环保意识,就瞅上老百姓的钱袋子?如果真要收呼吸税的话,到时大家为了避税就得背着气体压缩机,把自己呼出的二氧化碳直接压进水里,做成汽水再喝下去,实现零排放。 蒋院士只是森林方面的专家,但却利用院士的身份提出征税建议,本身就不妥。早在2002年就有一位无所不能的百科全书型院士,提出要征收股市的利得税等一系列建议,结果被网友送了“咸蛋超人院士”的雅号,望蒋院士引以为戒。>>详细
|
|
张嘴就收20 包月划得来
“张口呼吸就收20元,心疼啊,不过算起来包月还是划得来的,为了咱们祖国的繁荣昌盛,我也就少吸一口空气,争取做一名光荣的纳税人。”>>详细 >>评论
应该按流量计费 这样才合理
按月计算不是太不公平了,有的人呼出的二氧化碳比较多,用的氧气也多,地球上的资源是有限的,凭什么交一样的钱,享受的“待遇”不同啊,我建议还是按流量算比较合理一些。>>详细 >>评论
|