|
2008年贵州4位大乐透大奖得主
美国女清洁工中2.94亿美元
中外领奖着装大比拼
国内大奖得主都不露脸，国外大奖得主笑脸示人
近年来，国内动辄就能中出几千万、甚至上亿的大奖，大奖得主领奖时不约而同地是大墨镜、大口罩“护体”，而国外彩票巨奖得主则坦然公示信息。可见国内彩票知情权与隐私权的博弈仍在继续。
标准装备：帽子+口罩+墨镜
经对比发现，国内众多的得奖者中，造型几乎都是头戴帽子、大墨镜、大口罩，虽然有时会有一些小改动，比如把帽子换成一顶假发，或者用个头套直接把脑袋罩住，不过中奖者们似乎一直在延续“前辈”的装扮：看不见眼睛、看不见嘴，脸部面积尽可能不见光。
不过，也有特殊的。比如被网友封为“最有创意服装奖”的2008年贵州体彩大乐透500万得主，他一身蜘蛛侠的打扮，似乎得到这个称号也是应该的。而“最沮丧领奖服奖”则属于另外一组得奖者，领奖人头戴棒球帽，胸前戴朵大红花，为了不被拍到正面，全都低下了脑袋。
鲜明对比：国外中奖者坦然示人
打开美国、英国等西方国家彩票官方网站，主页最明显的位置除了当期开出的号码，就是彩票监管体系的介绍和资金额度、去向的详细资料。还专门设置了“中奖者库”展示各届大奖得主的资料，信息详细得令人吃惊——照片、个人信息、获奖故事和感悟。
在西方这个重视个人隐私权的社会，为何中奖者得奖后仍如此高调地公开自己的信息？在英国彩民史密斯先生看来，两者并不矛盾。英国信息自由法案中就明确规定了公民对公共组织的行动和行为有知情权。当彩票的财产属于公众的公共财产时，公众就拥有知情权；当它已经归属为个人财产后，才变为公民的隐私权。
此外，不同于中国中奖者被大奖砸中后的躲躲闪闪，西方中奖者也大多乐于与众人分享自己的喜悦。
博弈天平：知情权PK隐私权
实际上，彩票业属于公益福利事业，彩票资金的去向和用途理应做到公开、透明。不公布中奖者的相关信息，显然是不尊重公众对彩票兑奖的知情权，更不利于公众监督。隐私
权和知情权之争，成了困扰中国彩票业发展的一大难题。一边是中奖者的隐私权，一边是公众的知情权，究竟孰轻孰重？
有评论指出，要让广大彩民释怀，透露大奖得主信息未尝不可。胡润财富榜年年颁，上榜富豪比该彩民有钱的多的是，也未见他们人身遭遇危险，为何对中奖者信息如此噤若寒蝉、小心谨慎？
国内经典个案
1.蒙面人
2008年3月28日，贵州体彩超级大乐透四注一等奖得主。
装备：墨镜、帽子、大红花。
网友点评：从图上来看，中奖奖金是从贵州省体育彩票管理中心颁出的，领奖人头戴棒球帽，胸前戴朵大红花，为了不被拍到正面，全都低下了脑袋。“领奖该高兴啊，从这图来看，怎么看都是很沮丧。”网民说，下次再有中奖者，干脆搞个蒙面舞会。
2.“没有”人
河南安阳3.6亿巨奖得主。
装备：没人看见。
网友点评：巨奖“静悄悄”地被领走，兑奖两个多小时无一记者目击，就连福彩中心门口的保安也不知道他是谁。
3.蜘蛛侠
2008年贵州体彩大乐透500万得主。
装备：帽子、蜘蛛侠紧身衣。
网友点评：一身蜘蛛侠的打扮堪称“最有创意领奖服”，就是不知道这身蜘蛛侠服装算不算侵权。
4.面具人
2003年江西足彩500万两位得主。
装备：黑大衣、面具。
网友点评：面具实在太雷人，而且刚好把两人的脸遮得丝毫不露，就照片而言，你完全找不到任何两人相貌的特征。
假如你中了3200万，你会……
长春出现3200万的巨奖的确引起了不小的轰动，从街头巷尾到体彩中心，人们无不为这笔奖金畅想过一番。
省体彩中心的工作人员告诉记者：“在体彩中心工作这么多年了，总是看到别人来领奖，说实话真盼望着获奖的人是自己。”如果你中了3200万，你会怎么怎么花呢？
记者用同样的问题询问了报社的同仁，多数人的看法和体彩的兄弟几乎如出一辙，“辞职回家，然后做点买卖，享享清福。或是拿零头挥霍，整钱存银行，每年吃100多万的利息也很爽啊。”
不过，报社有中过体彩奖金的同事却有着不同的看法，体育部一同事认为：“3200万？扣税后才2500多万，在长春比这有钱的人太多了，家里有几个亿的也大有人在。买几台车、在长春买俩房子和车库，奖金基本上也就差不多没了，如果过度挥霍的话还得借钱生活呢。所以消停地上班吧，把奖金放在银行里，低调地做一个高级的打工者吧。”本报记者陈涛
-中奖之最
世界最高彩票奖金23.2亿欧元
西班牙当地时间去年12月22日，圣诞节彩票“超级胖子”摇奖。当期头奖奖金超过23.2亿欧元(约合226亿人民币)，这个超级巨奖被1950张彩票瓜分，平均每人收获人民币1158万元(118.9万欧元)。
本版稿件除署名外综合《南国早报》、体彩网等
|
