第一次交换的对象才23岁

　　为了寻找下一段感情，马尧春开始进出单身俱乐部，同时开始上网交友。在某交友中心，马尧春在“夫妻交友”板块接触了山东淄博的一对老夫少妻，其中少妻网名唤作“激情火凤凰”。

　　不久，马尧春收到“火凤凰”的留言，说她离婚了。“火凤凰”到南京，她告诉马尧春，她曾为了夫妻交友全国跑了个遍。她说这很正常，你愿意就愿意，没人勉强。

　　马尧春后来才知道，“火凤凰”才23岁，那个男的已经45岁了，是个铁路工人，离过婚。婚后心情不佳的“火凤凰”上网发现了某夫妻交友网站，并开始了在全国疯狂的“换偶”之旅。之后，“火凤凰”留在南京与马尧春同居。

　　2004年元旦，马尧春跟着“火凤凰”有了第一次夫妻交友的经历。他们去了江苏高邮的一个小镇。

　　马尧春回忆，聚餐完毕，四人开始打牌，打输了就脱衣服。衣服脱完以后，男主人提出同屋换偶。马尧春不干，“我有间歇性阳痿，真到这时候，我会紧张受不了。”主人们和“火凤凰”没有勉强，四人分了两个屋子。

　　从那之后，马尧春便越发上瘾，他发现这个可以转移精神压力。

　　Q群里人最多时有190多人

　　“2006年底，南京建了很多换偶群。”马尧春回忆，这些群拒绝了他，“因为要夫妻的性爱图片和视频认证，我进不去，人家一视频，就把我踢出来。”在这种情况下，马尧春自己建了一个QQ群，该群很快加入了190多名网友。

　　在群里，他把换偶比喻成了美酒， “每个家庭或多或少都有这样那样的不足，婚姻就像一碗白开水，不喝也得喝，而交换游戏则像是一碗美酒，愿意喝就喝，不愿意喝就不喝。”

　　涉案人应在300人左右？

　　女网友“月明”说，她知道，不少群每周至少有一次聚会，而马尧春说：“北京上海都有很多夫妻交友群，苏州最多。我知道南京至少有二三十个群，以一个群过去200人，现在500人算，总人数少说上万。”

　　“长达两年的时间，又是交叉联系，不可能只有22人。”马尧春、“月明”等网友称，涉案人应该在300人左右。

　　态度

　　最多一次四对夫妻同房

　　马教授：我是换妻教父

　　由于马尧春家中只有一个患有老年痴呆症的母亲，无外人打扰，这让很多网友特别喜欢去他家“活动”。每次有人发起相关动议通知马尧春后，他就会约其他一些网友，在自己的卧室进行“换妻”活动，最多的一次是四对夫妇或者情人，同时在一间房内。

　　“床上的事都晾在人家面前，还有什么事不能说、有什么顾虑的呢？”昨天，在家里，面对国内多家媒体的长枪短炮、电视镜头，涉案副教授马尧春并不避讳及躲闪。他说：“最近这几天是我心情最好的几天”，“因为正是有了媒体的全面报道，世人才能认识到，我并不是一个一天趴在网上、专门勾引人家老婆的魔鬼，也是换妻倡导者、教父。”

　　两个儿子：对此表示理解

　　据了解，马分别和两个妻子有过两个儿子，他的这些经历如何对自己的孩子交代，他的孩子知情么？记者昨天问道。

　　马回应称，他的大儿子26岁，小儿子13岁。大的跟前妻到了美国，已经工作了，小的在南京，还在上学。“我的儿子们都知道了，他们都不觉得这是个天大的事情，我的大儿子说这没有什么了不起的，这个事情没侵害人也没妨碍人，别人愿意怎么想怎么想。小儿子则说“爸爸没有退休金了，但是不用着急，我会经常来看你。”

　　“聚众淫乱罪”该存？该废？教授换妻事件引发社会热议

　　两律师将做无罪辩护

　　本案之所以如此受关注，并非是教授换妻事件本身，而在于已经沉寂了多年的聚众淫乱罪又“大刀阔斧”地出现在人们视野当中，引起了社会广泛争议。该存？该废？多位不同领域的专家就此案发表了自己的看法。

　　马尧春：不认可“组织者”身份

　　尽管多次参加换偶游戏，但马尧春直到2009年8月21日被警察带走时才第一次听说这个罪名。现在，他很清楚自己将要面临的是什么。《刑法》第三百零一条规定，聚众进行淫乱活动的，对首要分子或者多次参加的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

　　马尧春说，他不会认罪。他表示，这只是他和同好们的生活方式。其中不存在强迫，他也没有组织。

　　网友说来玩我能阻止吗？

　　“什么是组织者，譬如今天你们来到我家来采访，敲敲门就进来了，算不算我是组织者？”同样的道理，“几名网友打电话过来，说‘到你家玩玩’，我能立即就阻止人家吗？”

　　马尧春说，他的确是一个换偶QQ群的斑竹，但并不是唯一的管理员，且自己解散QQ群多个月后才出事的。因此，他不认可其“组织者”的身份。

　　许霆案律师将做无罪辩护

　　昨日中午，曾经代理云南许霆案的姚永安也从陕西来到南京，由于案发后，姚在网上发表了一篇声援文章，马尧春主动给他打了电话。

　　昨天下午，姚永安与南京的薛火根律师就辩护立场进行了协调，双方都主张做无罪辩护。姚永安称，他们被告人聚集多人，但他们是通过"换偶"的方法进行"性交游戏"，是在双方自愿情况下，一男一女进行，并非大家胡乱进行的行为，而且两年多了，也没有扰乱南京的社会秩序。因此不构成犯罪。

　　而薛火根律师则认为，虽然一夫一妻制是被主流文明普遍认可的，但是在私秘场所每个人都有选择自己性行为的权利，"换偶"充其量只是违背了伦理道德，不能被社会接受。

　　李银河：“该抓的要数以几十万计了”

　　今年3月2日，李银河通过人大和政协委员向两会提交提案：建议取消“聚众淫乱”罪。舆论哗然，有人说李银河鼓吹性解放，有人骂她“败坏社会风气”。

　　就在争议刚刚平静时，南京的“聚众淫乱”案就吸引了众人的目光。

　　昨天晚上，李银河在接受了记者的电话采访。

　　“感觉他很书呆子气”

　　3月22日，重压之下的南京“聚众淫乱”案主角马尧春，和北京的著名社会学家、性学研究者李银河通了电话。

　　她回忆起当天那个电话，称现在想起来很好笑，觉得马教授其实很单纯，比较书呆子气，“他告诉我，说准备这样为自己辩护。如果两个人打架，旁边有个人站在看，你不能说是打群架。那么我有很多次都是看着他们在做爱，就不能说我是聚众淫乱。我给他纠正了这个错误的观念。”