央视日前接到有关部门下发的通知，在主持人口播、记者采访和字幕中，不要使用外语及缩略词，如GDP、WTO、CPI等。如遇特殊情况必须使用，要在外语及外语缩略词后加中文解释。如“NBA”、“CBA”和“F1”等，要改说赛事中文全称。(4月6日《今日早报》)

　　如此封杀令，真是让人无语。类似“NBA”、“F1”、“GDP”、“CPI”等外文缩略词都是约定俗成的语法习惯，连正规出版的英汉辞典里也有收录，可见都在正常使用范围之内，而且，这些最常见的缩写词已经被公众接受，在日常生活里也随处可见。为何还要一概封杀，不允许出现在电视节目中呢?

　　如果说许多缩写词限于专业性较强，普通民众不懂其含义，电视台转播时需要加以解释，那倒是理所应当的事。但是，对于流传已广，公众也耳熟能详的缩略词就没必要屏蔽了。比如那句流传广泛的“你可以跑不过刘翔，但一定要跑过CPI”，就是民众对消费者物价指数上涨压力的最佳诠释，远远胜过专家的长篇论证，非常通俗易懂，便于理解掌握，连许多老太太都能明白。

　　至于“NBA”、“CBA”和“F1”等体育类缩写词，除了体育爱好者，一般人也不会关心其含义。即便将中文全称告知给观众：“美国国家篮球协会男子职业联赛”、“中国篮球协会男子职业联赛”、“一级方程式赛车世界锦标赛”，如果不是体育发烧友，估计没多少人能彻底搞清楚赛事项目。而且，让体育解说员在激烈赛事中一字不差地讲中文全称，不是不行，但说不定这边中文全称还没念完，那边已经进球了，势必影响到比赛的解说和观赏。长此以往，不崩溃才怪。

　　假如坚持要封杀，那也应该一视同仁，“CCTV”也是“中国中央电视台”的缩略词，该屏蔽吗?推而广之，所有地方电视台的台标也均需改变，不能再采用外文缩写词，而是统一启用中文全称。至于台标是否念读顺口，是否有碍品牌传播，那就不是观众要考虑的事了。 江德斌