遇害学生在学校后山这个防空洞内被发现。

　　袋住全班3万蚊饭钱高三女生校内被割喉

　　■4月5日晚事发九江中学警方昨日破案嫌疑人竟是死者同班同学

　　■知情人称死者长期暗恋嫌疑人因未受对方理睬而诋毁其为“同性恋”

　　■丢失的3万元在校内一沙堆内找到学生代收费带来的风险引起争议

　　文/记者张涨图/记者陈枫

　　“我们九江中学建校78年来，还是第一次发生这样的事情。”南海九江中学副校长张碧姬对记者悲痛地低声说道。曾被评为南海区校园安全示范学校的九江中学占地140余亩，校园中央的奇山高不过数十米，顺着石阶而上，一条小径通向一个废弃已久的防空洞。4月5日晚10时整，已经失踪了近3个小时的高三女生小黄在这里被找到。有知情者称，当时小黄躺在血泊中，喉咙上一道骇人的刀伤，身上还有数个伤口。

　　事发12小时后，佛山警方即侦破该案。死者小黄的同班同学小梁供认了杀死同学的经过。警方称，小梁此前与小黄有感情纠葛，小梁称小黄曾诋毁他，故怀恨在心，4月5日晚便将其约到山顶，将其杀害。小黄永远停留在了18岁，同学小梁则永远背上了杀人凶手的恶名。悲剧背后，真相却让人不胜唏嘘。

　　事发:防空洞中发现失踪女生被割喉

　　4月5日晚7时左右，九江中学高三学生结束了短暂的清明假期，陆续赶回学校进行晚自修。课间，该校高三美术班女生小黄收齐该班学生两个月的饭费，共计3万多元，准备前往总务处交款。九江中学副校长张碧姬介绍，美术班共70余名学生，大部分都交纳了两个月的饭费700多元。有知情人称，为了安全起见，另有两名女生陪同小黄前往总务处。但途中不知何故两人都离开了。

　　记者现场看到，从小黄的教室前往总务室距离约在500米左右，其间须横穿中心广场，而广场一侧就是奇山。小黄7时多出发，8时，等急了的班主任开始搜寻校内各个角落，仍然没有线索。随后，搜索范围进一步扩大，美术班70多名同学，学校多名领导也加入了搜索队伍，手电筒灯光遍布全校。在晚上10时整，有学生在奇山半山腰发出“啊”的一声惊呼——半山腰一废弃防空洞口，赫然发现一具女生的尸体。有知情者称，当时有师生一眼认出了倒在血泊中的即是失踪的小黄，“喉咙上可以看到一条血痕，身上还有几条刀口，满身都是血。”

　　事后:全校老师宿舍门口为学生站岗

　　几分钟内，就在学校不远处的九江医院派出救护车，身中数刀的小黄被抬上车。“当时我感觉她还是有生命迹象的，但也许也是我的心理暗示罢了。”当时陪同小黄上车的正是副校长张碧姬，她一手扶住小黄冰凉的额头，一手撑着其后背，“因为怕她冷，还有一个老师脱下外套，盖在了她身上。”进入医院没多久，医生宣布抢救无效，此时，家住盐步的小黄父母等三名亲属已经赶到学校。据称当时父母二人悲痛欲绝，几度情绪失控。

　　时间已近晚上11时，九江中学70余名班主任老师也接到指令，连夜汇集至学校办公室，被紧急安排至各个学生宿舍外站岗，以保证学生安全。警方则在现场进行勘察后，对小黄的同班同学、好友以及老师逐一调查问话，持续了一整夜。此外，学校还组织了一批心理健康教育专家对学生进行了心理疏导。

　　昨日一早，小黄的十余名亲戚先后赶到学校，目前校方已经为其安排了住宿。

　　聚焦:学生代收费引发的风险

　　侦破:

　　同班同学劫杀小黄

　　南海警方通报称，昨日凌晨3时许，民警在校内一堆沙内找到3万多元现金。警方在进一步排查中发现，小黄的同班同学小梁在案发时曾离开课室，之后称自己胃痛到校医室就医，而且满头大汗，形迹可疑。经审查，小梁供认与小黄发生感情纠葛，称小黄曾诋毁他，故其怀恨在心。前晚7时，梁某买了一把刀并约小黄晚上到校内山顶见面。两人见面后言语不合，梁某就持刀杀死小黄，并劫走小黄身上财物。

　　知情人:

　　小梁称被小黄诋毁是同性恋

　　记者了解到，事实上小梁与小黄确实有感情纠葛，“不过不是小梁追小黄，而是小黄一直在暗恋小梁。”知情人称，因小梁对小黄并无好感，便一直没有理会，“他说小黄因此就诋毁他，说他是同性恋，可能是这个原因，才让小梁痛下杀手。”

　　网友质疑:3万元饭费为何让学生代收

　　“几万元的饭费，怎么能让一个学生代收呢?这是悲剧的根源!”在佛山本地多个论坛上，有不少网友都发出了这样的呼声。网友表示，学生在校内被杀身亡，学校负有不可推卸的责任，其中让学生代收饭费就是不合理之处，“依家交费还是用现金收取?学校不是有专人收取费用?点解要个学生来做?学校应该好好交代这件事情!”

　　昨日下午，九江中学副校长张碧姬对记者回应称，学校方面其实对交纳饭费等款项都有明确的规章制度，“但各班执行起来都是灵活操作，有的班确实是学生来收的。”

　　据介绍，除了饭费以外，像学杂费等大笔款项，都是由学生银行卡直接划账支付。至于为何不用饭卡取代现金购买饭票，张碧姬称此前学校就已经采用过饭卡，但各方面的意见都表示还不如使用饭票来得方便，于是几个月后便恢复了原有的饭票制度。

　　律师说法:学生代收饭费没问题

　　昨日，记者就小黄被害一事咨询了广东豪盛律师事务所律师蔺存宝。他对记者表示，尽管网友称携带数万元款项是小黄被害的原因之一，但他认为学校的做法并无不当之处。“首先在这个案例中，被害者是因为感情纠葛才被杀害的，其携带的饭费并不是直接原因，此外作为一个18岁的成年人，其行为能力可以承担将这几万元从一个地方交往另一个地方的责任，是在受害者的行为能力之内的。所以在学生代收饭费上，学校并没有明显过错。”

　　但同时，由于小黄是在校内被杀，蔺存宝称学校还是应该负一定的民事责任，“学校没有尽到安全保障管理的职责，同时小黄又是该校的在读学生，学校应该担负一定的民事赔偿责任。”