昨日，2009年陕西县域经济社会发展座次排定，府谷县、神木县等十县(市)在全省83个县(市)中位居前十，成为我们惯常意义上的陕西“十强县”。

　　对十强县、百强县这些概念，大家并不陌生，这几年来，我们年年都会见识到新的全国百强县或陕西十强县的诞生，只是名单上座次在调整罢了。对大多数人而言，“榜单”都只是一种表层的感觉，大多数和这些县域没有任何交集的人看罢之后，只是稍稍羡慕一下人家“很有钱”罢了。

　　十强县，确实很强很有钱。2009年，“十强县”人口占全省的6.2%%，创造了17.4%%的GDP;人均GDP达到61731元，是全省平均水平的2.8倍，全国水平的2.4倍……光从这一组宏观数字来看，这十个县，的确承受得起人们“很有钱”的羡慕。但羡慕之后，若要问你还有什么印象，恐怕大多数无关者都难以回答。也就是说，很多人对十强县的印象，更多还只是经济印象，其他诸如民生、环境等方面并不太深刻。

　　事情原本不该是这样的。要知道，我们评定的这十强县，并不单纯是比经济、比谁钱多，而是一个综合座次，除过经济状况，还有经济结构、社会发展、生态环境等31项指标，但是，我们怎么就只是将目光投射到了“很有钱”上呢?

　　要回答这个问题，先来回顾两则新闻。其一，2009年3月，神木率先宣布在全县范围内实行全民免费医疗，此消息一出，舆论纷纷以极大热情给予关注，虽然亦有争议，但依然抵挡不住普通百姓对神木居民的艳羡之情;其二，吴起宣布义务教育向两头延伸，将高中和幼儿园教育涵盖进来，并且将45岁以下农民纳入“人人技能工程”，农民在这里完成了从“普工”到“技工”的转变……

　　这两个新闻的主角，分别位列十强县的第二、第六位。人们在谈及它们的时候，恐怕在“很有钱”的印象之外，还会念叨起神木医改以及吴起义务教育延伸的好处，这是一种美誉，更是一种认同。

　　不能否认，有些十强县的“强”，跟当地天然的资源优势大有关系，“有钱”相对容易做到，所以不能过分夸大建立在“富县”基础上的政绩。我们的观察，应该把重点放到社会综合发展、民生发展的层面。普通老百姓的认识是很朴素的，你一个县域即便再有钱，但如果我仍然要遭受住房难、就医难、上学难等民生困难，依然在社会财富分配、司法等领域感受不到充足的公平，依然要遭受恶劣环境的困扰，那么，即便自己所处的县域经济总量是全球第一，也不会感受到幸福。

　　就在不久之前，广东东莞市副市长江凌称，东莞在2010年将率先实现现代化。此言一出，舆论立刻一片哗然，有人称，现代化本质上是人的现代化，人的现代化包括人们的公民意识、民主意识、科学意识、法制意识和文化道德水平等众多指标，而东莞在这些方面还有很大的短板。

　　同样的道理，无论是十强还是百强，归根结底，都要归纳到人的幸福上，牵涉人幸福的方方面面如果能够做到位，那么，经济强才会真正转变为全面强，人们留下的印象，也才会更多、更丰富。新鲜出炉的陕西十强县，在民生等方面肯定也做了大量努力，但人们显然有更高的期待——— 期待它们能够凭借经济优势，像神木吴起那样，为人民福祉的延展做出更多的探索，直至有一天，人们在提及十强县的时候，都会竖起大拇指，赞一声“真的很强”。