说起运管中心搞商业开发，运管中心的李书记也觉得委屈。

　　“那都是政府的事，跟我们没啥关系。”说着，李书记向记者出示了三份函，是郑州市三级政府发给河南省体育局的。

　　第一份是《郑州市人民政府关于恳请河南省体育局支持改造自行车赛车场临街土地的函》(以下简称《郑州市函》)，该函是今年2月8日发的。

　　《郑州市函》称，为丰富人民群众物质文化精神生活，打造精品街区，2006年3月，郑州市政府在金水区规划了“农科路酒吧一条街”项目。

　　河南省体育局自行车赛车场临街土地位于规划的“农科路酒吧一条街”项目入口处，该临街土地若不能如期改造，将影响该项目的整体建设，使精品形象首尾不相称。

　　特恳请贵局大力支持，如期改造自行车赛车场临街土地，促进“农科路酒吧一条街”早日完工，投入使用。

　　另外两份，分别是郑州市金水区人民政府和文化路办事处给河南省体育局发的函，这两份函也是希望河南省体育局能给予支持，让他们建设“农科路酒吧一条街”项目。

　　“我们不愿建设，郑州三级政府向省局发函，要求支持，我们多次讨论才同意的。”李书记说，目前，他们没有这块地的土地使用证，不过郑州市动物园也没有。

　　李书记称，他们只是把土地出租出去，收取租金，至于没有土地使用证如何搞建设的问题，这都是政府部门的事，他们管不了。

　　而运管中心另一位工作人员称，其实，这块地，政府早就该出面解决了。

　　目前，发生在运管中心的土地之争，双方各执一词，而且，手上都拿着“尚方宝剑”。

　　郑州市金水区宣传部一位负责人称，那块地是市里的土地，他们没法协调。至于“农科路酒吧一条街”，他们也是按照市里的要求做的，是否有规划，还得到郑州市规划局咨询。

　　郑州市政府秘书处五处的负责人表示，目前，两家的纠纷他们还没有介入，郑州市园林局正在协调处理。

　　而郑州市规划局办事大厅土地规划窗口的一位男工作人员介绍，他们还没接到有人来报“农科路酒吧一条街”的项目。

　　双方出具的材料，显示出郑州市政府规划的“农业路酒吧一条街”与当初的规划相矛盾。

　　河南春秋律师事务所回新生称，如果50亩地早都规划了，那就应该按照当初的规划执行，政府部门不能随意改动。

　　而从河南省体育局出示的材料，可以看出郑州市政府在“农科路酒吧一条街”的规划上有些随意，改变了当初的郑州市总体规划。