谁的责任?

　　陈蕾逝去的2周后，一直试图寻找女儿死亡答案的家长，一直处于震惊和困惑之中，而另一方面，关于谁该为陈蕾的死亡负责，学校和家长争执了起来。

　　家长认为责任在学校。三年期间，女儿每次回家，他们都没有发现异常。“交钱让孩子读书，其实和学校形成了一种合同关系，学校有义务保障学生的安全。”陈小平认为，在北科大连续出现在校生非正常死亡之后，难免对孩子产生心理暗示，但是学校却无所作为。为此，家长已经聘请了律师，准备对北京科技大学进行100万的索赔。

　　事后，校方给予家长1万元抚恤。校方表示：“学校认为自己没有责任”。学校给家长的答案是，自杀是社会因素造成的。

　　学校新闻发言人章东辉称，80后和90后大学生，多为独生子女一代，更加自我。“有时候，导火索和自杀并没有必然联系。”他说，出事前，陈蕾不是还在和家长聊天吗?怎么家长也没有发现异常呢?

　　章还透露，学校调查，陈蕾之前有过自杀的念头。对此，家长坚决地予以否认。

　　曾经有同学看到陈蕾的手腕上有伤痕。家长说，那是陈蕾读高二时一次和妈妈发生的小冲突，“一撇手打她，(她)手上，轻轻的一道。等她早上起来，她就说，爸，我错了。她要真的自杀，她就割得深了。”陈小平说：“我们俩对孩子，基本属于慈母严父。”

　　妈妈不无遗憾地说，女儿过去是一个很开朗的孩子，“后来大了，和家长的交流少了。我们已经很难走进女儿的心里了。”

　　陈蕾自杀之后，学校的空气紧张起来，校园里，关于珍爱生命的警示随处可见。在北京科技大学的当期校报中，一篇署名信息学院09级本科生的文章这样评论：“价值观在受到一些外力压力时产生扭曲是导致一次次生命危机发生的根本原因。现今大学生同时兼具80后和90后的双重社会观念，80后很现实，90后崇尚自由浪漫，对于这个生命阶段的大学生，只要有轻微的外界作用，观念就极易发生偏颇。”

　　如今，对于陈蕾的记忆，父母只停留在一些琐碎和温暖的细节。

　　“她是个富有爱心的孩子。”聂洪媛说。2008年汶川地震发生次日，陈蕾义务鲜血200cc。奥运会期间，她还是一名志愿者。父母展示的照片上，陈蕾显露出这个年纪的女孩子特有的恬静。

　　“其实她是一个男孩子的性格，胆子特别大。”陈小平回忆，读初二时，陈蕾在大连参加青少年蹦极比赛，从30米的高空一跃而下。过后，她告诉爸爸，刚开始跳的时候很害怕，眼睛不敢睁开。但是随着牵引绳索的弹力，身体触碰到海面的瞬间，恐惧感消失了，只感到高兴。

　　现在，困惑的陈小平唯一企盼的是，当女儿带着绝望从高空跳下的时候，她感受到的不再是痛苦。