目前看，卡梅伦领先优势不减，但也陷入苦战——他要想胜出，就需要率保守党争取到117个“游离席位”，这将是自上世纪30年代以来没有一个政党能取得的壮举。

　　克莱格因电视辩论表现不凡而蹿红；只有现任首相布朗前景不妙，备受4月28日“麦克风事件”中辱骂选民的困扰，使工党支持率发生动摇。

　　最新民调显示，约有近25%的选民表示，该事件影响他们投票给工党的决定。

　　最近的一系列民调显示，三大政党民意支持率的差距为4%~9%之间，选情呈胶着态势。

　　最新民调显示，反对党保守党在几个重要选区已“站稳脚跟”，所获支持率在三大政党中领先，有望在议会选举中胜出，但难赢绝对多数席位。

　　一些分析人认为，英国大选后很可能出现“无多数议会”，即没有一个政党成为议会多数党的状况。

　　时至今日，英国媒体似乎闻到了什么味，纷纷将“支持声音”投向反对党保守党。《泰晤士报》、《每日电讯》先后明确支持保守党。

　　最引人瞩目的是英国《金融时报》。5月4日，《金融时报》改变自1987年以来的立场，发表社论明确为保守党造势。

　　《金融时报》社论指出，英国需要一个稳定的政府，度过当前的金融危机，社论强调虽然保守党“不是完美选择，但他们更可靠”，并认为工党需要成为反对党一段时间，才能恢复元气。

　　英国议会选举中，赢得媒体支持是各政党的重要任务。《金融时报》公开支持保守党之前，英国一些重要媒体已“抛弃”工党，转向保守党。这些媒体包括《太阳报》、《泰晤士报》和《经济学家》周刊等。

　　受金融危机和政坛丑闻的双重打击，以布朗为首的执政党工党大选前景不妙。

　　工党席位逐步下滑的幕后，主要因素有两个：一是英国一味追随美国反恐，奔波于世界各地，使得工党执政形象大受损害。

　　二是以“经济能手”著称的布朗，未能在这次金融危机中“大显身手”，失去了吸引选民的“王牌”。

　　2005年工党赢得英国大选，主要得益于布朗治理下的英国经济成就。但步入2008年以来，英国经济的糟糕表现，使得布朗的昔日光环开始消退。

　　尽管保守党党魁卡梅伦民调中一直领先，但他也有隐忧，这就是他的上流社会背景，可能得不到草根和劳工阶层认同。

　　身为白人的卡梅伦，在精英学校伊顿公学和牛津大学接受教育，妻子家族显赫。在下层选民眼里，卡梅伦却是一个不知民间疾苦的政客。伦敦北部的一名加油站店员说：“卡梅伦的皮肤像婴儿，我觉得这个家伙像是来自另一个世界，对解决问题束手无策”。

　　在英国这个“南北分化”的国度，保守党以南部富裕地区为腹地，要打破阶级隔膜，争取北部劳工选票相当难。

　　英国媒体披露，为了赢得执政，自由民主党早于10多年前就开始制订机密策略，准备夺取更大管治权力。一旦出现“悬浮议会”格局，便向大党开出苛刻的合作条件。

　　条件包括由该党领袖担任外相和副首相、获分配不少于6个内阁部长职位和12个其他部长职位，以及可全面取得军情五处、军情六处和军方保安机密。

　　本报讯英国大选6日举行，今年有8名华人参选，是历来最多。如果有候选人胜选，将成为英国史上首位华裔议员，改写历史新页，其中保守党的香港移民李泽文，获保守党领袖卡梅伦支持，成为热门人选。

　　自上世纪初第一批中国海员移居英国，华人移居在英国的历史已经有一个多世纪。英国现有华侨华人60多万。但时至今日，英下院600多名议员中却没有一个华人面孔。

　　布朗4月宣布大选日期后的第二天，这8名华裔候选人就发出呼吁，希望华人选民在大选中积极投票，争取融入主流社会。

　　英国选举问题专家邓利维说，华裔候选人对于英国各个政党来说都是一个新鲜事物，“我预期他们会有良好的表现，因为在很多人眼里华人工作勤奋，而这也是选民期望议会议员所具有的品质”。

　　来自中国香港新界的移民李泽文，正被普遍看好。李泽文父母于1962年移居英国，17岁时李泽文成为英国国防部首位华裔公务员。1981年，李泽文成为加入伦敦警察厅的第一位华人。

　　李泽文离开警队后成为私营企业管理顾问。他的参选也获得了保守党领袖卡梅伦的支持。

　　另一名保守党候选人吴克刚来自广东，1991年移居英国，他是第一位在中国大陆出生的华人参加国会选举。他认为中国国力增强，令英国社会更关注华人社区，促成华人参政。

　　8位候选人中仅有2位女性。8名候选人大多数来自中国香港、新加坡，或是香港移民的第二代，仅有一位来自中国大陆。