■ 杨 鹏

　　凡是市场商品价格，总免不了波动。但近期全国各地蔬菜价格持续高涨，“高烧”不止，很是异常。据媒体报道，各地政府部门公式化地推导出来的病因不外乎几点：蔬菜减产，生产资料涨价，再加上天气恶劣、运输成本上升，以及一些非理性的人为因素影响。

　　这些说法都有其道理，西南大旱，生产资料上涨等，哪一个不是客观事实?谁都不能否认。但需要廓清的是，那种简单地把所有责任一股脑都推给老天爷的做法是不负责的，几千年来，先人们从来不会把餐桌上的问题交给老天爷而期待每次都侥幸成功，相反，从人和运行机制中去寻找答案，已是这个社会纠错和完善并永续向前的保证。因而，即便此次菜价“高烧”有很多“客观”原因，我们也要努力寻找“主观”的责任，开方吃药。

　　首先，根据记者调查，菜农似乎并未因菜价上涨而得利，“抬价”更多存在于流通环节。那么，蔬菜流通环节中是否存在《价格法》第14条规定的不正当价格竞争行为?相互串通操纵市场价格、哄抬价格推动商品价格过高上涨，这是法律所明文禁止的，这需要物价等相关部门到市场中间去调查个“水落石出”。

　　其二，此前就有游资控制大蒜、生姜等价格的先例，据专家言之凿凿的看法，本次菜价上涨同样有游资捣鬼的因素，这个问题很现实又很要命，当一种生活必需品的定价权，不由市场供求关系来决定，而受到资本的严重影响，尤其是掌握在拥有定价权的游资手中，这不能不让人产生忧虑。在让人见识游资庞大的控制能力的同时，更加担心游资的巨大贪欲，要是不驱赶游资，那么，我们凭什么断言6月份菜价一定会下降?

　　其三，国内农产品市场很脆弱，一场自然灾害就能够让农业基础薄弱的家底暴露无遗;而对于农产品价格波动也没有建立起未雨绸缪的制度预案。诸如缺乏从国家到地方的市场预警和应急机制，不能有效地防范和应对市场的大起大落等等，这都是“硬伤”。早先就有人指出，需要尽早建立和完善全国范围内的蔬菜储备体系，否则一旦遭遇极端天气，也就只能 “临时抱佛脚”了，抱得不好，也就很可能是乱了手脚。

　　尤其让民众期待的是，解决菜篮子工程，我们其实很有心得。每年春节期间，全国媒体一片“市场新鲜蔬菜品种丰富、价格平稳”的消息，春节期间解决菜篮子的办法能否总结经验，举一反三形成长效机制?那些蔬菜储备基地、应急保供体系、价格监控措施，能不能在日常也多派派用场?如果说哄抬与游资真的可能“乘虚而入”，那也很可能是钻了日常蔬菜市场管理懈怠的空子，才披上天气等马甲，导致“高烧不退”的。

　　尤其需要警惕的是：全国菜价的持续“高烧”，引发了人们从个体生活支出到国家通胀预期的很多猜想和盘算，而这种“动向”反过来，又很可能令这种高烧加剧。

　　我们不是一听涨，就简单地呼吁权力干预，我们只是想提醒：怎样通过市场化手段引导、怎样规范好市场秩序杜绝过多人为哄抬因素等，管理部门应该制定起快速、有效的反应措施，不能烧得发烫也无计可施——— 最起码也要以更多有效信息的披露，缓解民众胡乱猜疑的情绪。毕竟，菜价虽小，包含着每一个家庭的民生;菜价虽小，却容易以蝴蝶效应引发整个市场的波动。