驾车途经十字时，车主“麦客”不小心“碰到”女行人怀中的孩子。在送孩子去医院的路上，抱孩子的女子及其女同伴一再设法让“麦客”花钱私了此事，后来“麦客”给了对方2600元钱。但“麦客”随后分析自己八成被骗了，便在网上发帖，“通缉”以碰瓷手段行骗的两女子。

　　“撞人”后蒙了车主赔款2600元

　　4月23日下午1时23分，西安一车友俱乐部的车主以“麦客”的网名在网上发帖，“通缉”碰瓷的两个女骗子。帖子里说：4月22日晚，驾车在西安市玉祥门盘道由西向南右拐，突然听到右后视镜有撞击声。“麦客”马上停车，一年轻女子告诉“麦客”，车把她的孩子碰了。“麦客”马上下车，只见另一女子自称是孩子的姑姑，怀里的孩子啼哭不止，而男孩头上左前额鲜血直流。“麦客”马上让对方上车赶往医院。

　　刚上车不到一分钟，小孩就不哭了。“麦客”提出去最近的正规医院，而孩子的母亲则要求去小型医院。到了医院后，医生检查说建议缝针，孩子的母亲、姑姑表示不愿意。孩子的母亲及姑姑都说，家里正在办丧事，很着急，让“麦客”送孩子先包扎就行了。在小医院包扎完后，两个女子表示，要商量赔钱的事情，并要5000元。“麦客”就把随身带的2600元钱给了她们，对方下车后打的离去。

　　判断被骗后发帖“通缉”碰瓷者

　　当晚回到家，“麦客”觉得事情有很多破绽：因为他的车的后视镜上没有发现任何残留头皮或血迹，怎能一下就把小孩子的头皮刮去指甲盖大小的一块。其次，两名女子是孩子的妈妈和姑姑，孩子受伤了，她们却不去大医院处理，偏要找小医院，并不按照医生意见缝合及打破伤风针，而只是简单包扎。且孩子的母亲及姑姑不担心孩子的伤势恢复情况，而提出一次性赔偿。

　　4月23日中午，“麦客”在网上找到了类似事件的帖子，内容几乎是一模一样。于是“麦客”发帖“通缉”这两个女子，帖子中细致描述了两个女子和怀抱的小孩的体貌特征。

　　“麦客”“通缉”碰瓷者的帖子一出，马上在该网站引起反响，有车主回帖称：此二女系烟民，专以此种方式诈骗。4月26日上午，“麦客”向西安市公安局莲湖分局环城西路派出所报案。

　　4月27日晚8时，作为碰瓷事件的受害人，“麦客”听说环城西路派出所抓获两名碰瓷女嫌疑人，他跑去指认，遗憾的是这两个女子并不是他遇见的那两个女子。

　　网友爆出易发生碰瓷地点

　　5月7日，又有网友在华商网上发帖称，一伙人故意在十字路口往车上碰，然后以被撞为由，几个男子上前索要钱财，不给就殴打车主。这伙人作案地点在北窑头十五舍、昆明路十字、制药厂十字。

　　而“麦客”原帖的跟帖中，也有车主罗列了容易被碰瓷的地方，比如玉祥门盘道、西五路等地，这些地方一般都是没有交警值勤且车流量较大。

　　昨日上午，记者赶到昆明路十字，蹲守了近两个小时，并未看见上述网友说的情况。周围群众说，一般情况下，十字发生碰撞，围观者很难辨清是碰瓷还是真的车祸。即使发生殴打，围观者也只会认为是因为车祸引起的，并不会想到是有人恶意碰瓷。所以，很少有人管这种“闲事”。

　　警方：事件很难认定建议走正规渠道解决

　　昨日下午，针对“麦客”遇到的情况，一名交警说，对于特征比较明显的碰瓷，比如发生刮蹭后殴打车主的，或者张口要价要求私了的，车主可拨打122或110求助，警方可受理。但大多情况下很难分清，若司机能认定自己并未撞人，加之有目击者愿意出来作证，碰瓷者肯定会做贼心虚趁早离开的。如果遇到碰瓷者声称比较严重的情况，司机也可通过正规渠道解决，将来以医院的医疗鉴定为准。因为一般情况下车辆都会买第三者责任险或者商业险，出现上述情况，保险公司会酌情赔付的。

　　对于此事，环城西路派出所处警民警杨烨称，4月27日，该所确实抓了两名涉嫌碰瓷的年轻女子，但经过几名受害者辨认，认定这两个人并不是当时的作案者。最后，苦于无证可查，警方对二人进行教育后，只好将她们放了。杨警官称，一般情况下，碰瓷者会故意“撞车”，声称自己或孩子被撞，利用司机的“怕事”心理，要求私了，而车主会选择“多一事不如少一事”，赔偿碰瓷者。

　　但是，若碰瓷者主动提出索赔，且漫天要价，或有意夸大“伤情”，驾驶员一定要多加分辨。本报记者 杨小刚