一段时间以来，随着房价成为牵动国民的“第一热点”，相关房子的各种新闻也被不断曝光，比如公务员购房。据检察日报报道，“‘忻州限价房’风波未平，某部委被曝团购低价房的传闻又被证实”。因而人们纷纷发问：政府部门为公务员团购低价房是否合理?公务员购房能不能享受超国民待遇?

　　人们发出诘问是自然而然的。同样去买房子，普通百姓只有做房奴的份儿，面对天价房子只能或者认宰，或者望洋兴叹;而这类超国民待遇呢?就能用市价的1/3或1/4而轻松拿下，就能有“团购”为你去操心劳碌，就能轻松惬意地面对房市的潮起潮涌、波澜壮阔。

　　这里的问题是显而易见的。甭管你买什么房子，都要有土地，都要有房地产商那利润吧，怎么他们这些人就能拿到超低价格的房子?怎么他们这些人就能动辄大批团购这种超低价的房子?如果给他们拨地，那么，拨地的“损失”谁来负责?如果团购是房地产商愿打愿挨，为什么他们要愿打愿挨?普通老百姓少一米的钱，房地产商也不会让你入住的吧?……到底为什么?

　　这就是人们所说的“超国民待遇”了。美其名曰“福利分房”，实际上便是新推出一个“剪刀差”，是在有意无意地制造新的“双轨制”，而且，往往是一种小范围、土政策、钻空子之下的“剪刀差”、“双轨制”、“超国民待遇”。这就难怪引起社会舆论的强烈反感、激烈反对了。

　　其实，深处想想，这类“超国民待遇”还有不少哩。有的，算是历史陈账，有的，则是新近意欲出炉的“举措”，有的已不再是小范围，而是大面积。比如最近在传的年金问题，是新的;比如一直在说的企事业单位退休待遇大为不同问题，是老话题。为什么总是视而不见?为什么总是不能及早尽快地拿出解决措施，对诸如企事业单位退休待遇实施“并轨”?为什么在这个问题还未解决之前又匆忙要给事业单位许诺“年金”之类新的“待遇”，而显然不少企业注定付不起这一大笔新的“年金”负担?说到底，在一些人那里，确实有个“超国民待遇”问题，在他们看来，这一切名正言顺，做了就做了。

　　做了就做了吗?是的。但又不是。中央最近三番五次强调社会公平正义问题，强调要为大多数人谋利益。而以上所说的所作所为，都结结实实地违背了这些宗旨、指导思想;说白了，都是在追逐小集团、小团体、部分利益群体的利益，而根本无视大众利益;说白了，这是另一种形式的以权谋私，谋一己之私，谋小团体之私，而将此置于广大人民大众的利益之上。朽木