经济参考报消息称，山东省日照市政府日前被指在“绝版”地带新建3500多套住房，专供市直机关公务员，且价格比同地段商品房每平方米低30%以上;其中一部分为连体别墅区，专供市级领导，单套面积为200平方米，约有200套。

　　其实，一些地方曲解国家的经济适用房政策，利用政府掌握的权力和资源，为公务员建廉价房，已经成为一种潮流，非独日照市使然，对此进行的曝光可谓此起彼伏。

　　郑州市规划局逯军那句名言“你到底是替党说话，还是替人民说话”，令人印象深刻，但由于太雷了，反而遮蔽了这句话背后的真问题：擅改规划，为建设官员别墅让路。其实，“逯军事件”背后就是郑州市有关部门为领导以及公务员建廉价房的问题，这个问题到底是如何善后的，到目前还没有下文。昨天，华商报又报道了陕西眉县在建的最大经济适用房小区中，首期610套经济适用房有409套分给眉县县委、县政府下属各部门人员，其中不乏一些部门的“一把手”。类似的情况可谓比比皆是，各地政府为公务员建房已经成为见惯不怪的普遍现象。如果要曝光，还不知道能揪出多少来，但曝光之后，多是不了了之。

　　公务员能不能住经适房?这是一个伪问题。房改政策出台后，国家对公务员的住房问题有明确的规定。不少人以极低的价格买到了房改房，没有享受实物分房的公务员则享受了相对高额的房补。这几年房价疯涨，公务员群体自然也是受害者，但全社会都是高房价的受害者，为什么公务员群体能够享受法外施恩，再次突破住房政策，享受廉价房(或者集资建房等各种名目的廉价房)?相较于高房价，公务员的工资是不高，但是廉价房的这块云彩为什么就单单停留在公务员头顶?这不是以权谋私是什么?这不是权力寻租又是什么?

　　在我看来，许多地方政府甘冒舆论矢石，顶风而上，是有着非常现实的利益取舍的。他们手里面掌握着民众让度的权力，有着丰富的政治和经济资源(比如可以在规划、土地、税收等多方面给自己优惠)，这样就可以“降低”建设成本，让公务员轻松获益。但是，这些优惠本身是权力自肥的结果，是以牺牲公众利益为代价的。更重要的是，对于官员的升迁，民众没有多少发言权，民众的代言人是各级干部，既然各级干部都得到实惠了，那么，他们的嘴也就堵住了。这样的普惠公务员的工程，就成为名符其实的“官绩工程”，“稳定”了公务员的队伍，同时可以给自己的“民意测评”打下“坚实的基础”。至于老百姓的不满，政府形象的受损，又与他们有什么关系呢? 肖余恨