湖南暴利药事件再曝新闻，独家包揽药品集购的振湘公司，其多名股东与前卫生厅官员同名。“红顶公司”的说法正渐渐清晰，湘雅二医院此时却被要求不得接受媒体采访。

　　正是湘雅二医院药价离谱，引出了暴利药事件，又正是被舆论煎熬的湘雅二医院“绝地反击”，撕开了振湘公司独家包揽长沙所有省部级医院药品

　　采购的内幕。现在，湖南省终于开始“联合调查”了，湘雅二医院也被迫噤声。在一般人的想象中，估计会认为药品集中采购由政府主持，如果政府授权医药经营企业，至少也该是授权多家，就算是这样，也未必能够遏制得了高价药现象。而长沙所有省部级医院的药品采购由振湘公司一家包揽，药价如果不扶摇直上，岂不是违背规律?

　　核准了价格的湖南省物价局在尴尬应对，称“该药品一直没有参与湖南省药品集中招标采购”，“这个药品以每盒185.22元的价格出现在招投标平台直接挂网采购，是违规行为”。

　　这番表示很令人奇怪。医院说进药必须经过振湘公司，而湖南省物价局的回应中没有出现振湘公司的影子，而用的是“招投标平台”，好像不知道振湘公司全权代理长沙市药品招投标一样，而且要调查只是“到底是谁将这一价格‘挂’到了这一平台上”，也就是说，这只是个别人违规操作，而非招投标体系出现了问题。

　　至于湖南省物价局自己，自然也只是具体的工作人员有差错，而且性质是轻微的，不过是“工作人员把关不严、信息收集不全、工作不够细致”罢了。当价格标签贴到一种药品上时，那可不是代表工作人员个人。不发现问题，工作人员就代表政府的权威;发现了问题，政府失误等于工作人员出错。这就是湖南省物价局回应事件的内在信息。

　　我们不知道这种一家公司“总揽全局”进行药品集中采购的情况是否普遍。前不久形成焦点的山西疫苗疑云，也有类似某家公司独家包揽疫苗供应的情况，而且这家公司还没有合格资质。

　　湖南省物价局称，出厂价每盒15.5元的芦荟片，该局于2006年11月依据企业提供的相关资料制定了每盒160元的最高零售价，2007年根据药品生产地物价部门提供的每盒218元的价格，该局将其最高零售价调整为每盒213元，今年参考周边省份2008年实际执行的中标价格，初步确定该规格药品的投标报价指导价格为每盒136元。

　　上面这些数据，看得人眼花缭乱。但可以肯定的是，问题不只是振湘公司，也不只是湖南，而是渗入了药品经营全环节。无论湖南省物价局核定的价格，湘雅二医院的采购价格，还是生产企业提供的价格资料，周边省份的中标价格，都严重偏离了药品的出厂价。这就是说，药品集中采购中的暴利，这在多个省份都存在，药品生产企业也参与到中间环节推高价格的游戏之中。

　　今年两会上，有来自制药企业的代表呼吁：药品“不宜无限度地追求低价”，反对建立药品集中招标采购制度，因为“药价中虚高的成分已基本没有了”。我不知面对芦荟片利润1300%%的事实，这样的呼吁何以成立。

　　无论如何，患者，也就是染病在身需要上医院的公民不过是被摆布的对象，整个药品制销链条则“既斗争又合作”地分享利益，而权力总是装作不知道实情，官员则办起“红顶公司”通吃。药品制销中有一条食物链，其顶端是官员，底端是民众，食物链的核心则是权力，人们以权力或者与权力的距离之大小而排序，这种排序既标明社会地位的高低，也意味着利益分配的权重。 (刘洪波知名杂文家)