30多年的发展，我们应当熟谙发展规律，知道哪里有石头、哪里有陷阱;120年前美国改革经验就是“他山之石”。有这些作参考，我们对过河的石头应该也必须了然在胸，从此“踩石头过河”。

　　■本报评论员 马九器

　　近段时间，中央级媒体不断发表关于当前社会贫富差距过大、收入分配不公的文章。

　　《人民日报》连发《收入差距为何不断扩大》、《莫认为国人“能忍”》等文章，以罕有的密集频率关注贫富差距及种种社会不公，新华社麾下的《经济参考报》也连续发表《我国贫富差距正在逼近社会容忍 “红线”》、《收入分配四大失衡带来经济社会风险》等文章，尖锐地指出“我国基尼系数实际已超过0.5，是十分严重的信号”。这些都近乎明确地释放出一个信号：“让一部分人先富起来”的发展模式正完成自己的历史使命，“共同富裕”必须尽快登上历史舞台。

　　这不仅是为了兑现改革开放初期制定的战略构想，更是贫富差距越拉越大后诸多矛盾愈演愈烈的现实所迫。30多年的“先富发展模式”更多是“摸石头过河”，只要能“过河”，摸到哪里算哪里，哪怕摸到的是鳄鱼、是陷阱，这都是发展必然要付出的代价。但当进入“共同富裕”阶段时，我们已经从单纯的经济变革发展为全面的转型——— 农业社会向工业社会、封闭社会向开放社会、人治社会向法治社会……不能再“摸石头过河”，因为三十多年的发展，我们应当熟谙社会发展的规律，知道石头在哪里、哪里有石头哪里有陷阱;而且在世界转型社会的历史上，120年前的美国社会改革经验，就是“他山之石”。有三十多年经验，有他国历史参考，我们对过河的石头应该也必须了然在胸，从此“踩石头过河”。

　　美国历史学家亨利康马杰说：1890年代是美国历史的分水岭。正是那段时期的诸多改革，为未来的繁华播下了制度的种子。从文献中可以发现，1890的美国正处于社会转型期，出现了很多社会矛盾：经济高速发展而环境高度污染、城市化大发展而城市犯罪率居高不下、进城务工工人权利保障不完善、食品卫生安全事件不断发生、垄断企业损害公众利益，贫富差距的两极分化成为最明显的社会特征。危机矛盾逼迫美国从上到下、从法律到社会，开始了一场长达二三十年的改革运动，史称“美国进步时代”。有国会的立法、局部的财税改革，也有社会的监督、信息的公开，更有民众利益伸张渠道的拓展、工会组织的成熟……总之方方面面、四处开花的改革最终汇成了一种强大的矫正力量，到了一战前，贫富差距缩小、社会相对稳定，国家治理结构基本完成了与转型社会的匹配。

　　美国社会转型时代的做法有其特有历史背景和特征，但也有社会转型的一些普遍规律：一是通过预算民主改革，看紧公共财政的“钱袋子”;二是强化弱势群体的“嘴皮子”，赋予工人、农民和其他弱势群体更多话语权和博弈权，典型的就是增强工会的力量以便维护工人利益;三是增强政府的公共服务职能;四是壮大各种社会监督力量，等等。

　　近年农民群体性事件、工人停工、城市业主维权等冲突屡屡发生，犯罪率居高不下，我们不仅有勇气承认“让一部分人先富起来”后的确产生了很多恶果，更要有廓清积弊缘由的理性和消除种种恶果的决心，尊重和借鉴世界上一切国家的既有经验，尽快步入“共同富裕”阶段。

　　贫富差距只是当下诸多社会问题的一个缩影，其背后是市场经济与法治建设不协调的矛盾，是政府公共产品与民众公共需求无法匹配的矛盾，是强势群体与弱势群体之间缺乏谈判博弈平台的矛盾，是权力缺乏严格监督和权利缺乏充分救济的矛盾。三十多年前的中国，直面中国经济社会的困窘和发达国家的富庶，毅然从经济入手实行市场经济，仅用了30年时间就走完了发达国家的百年经济发展之路;而今在经济独大而国家治理结构无法完全与之匹配的历史关头，我们更需要直面现实，从社会、行政、财政等多领域实行更大规模的改革，让弱势群体有更多的话语权、利益表达渠道和博弈能力，让政府履行更多的公共服务职能，让财政预算更多顺应纳税人的公共利益，让权力更多为民众的权益负责。

　　三十多年过去了，中国还在过河，但我们不再是忐忑不安地“摸石头过河”，前方有灯塔、手中有雷达、天上有卫星、水中有潜艇、胸中还有积累的教训和他国的经验，我们应当也必须“踩着石头过河”，毕竟现实已经不给我们太多摸索的机会了。