蔡继明教授在庭审现场。

　　北京晨报6月11日报道 “我共收到了160多条骂人短信，深更半夜还能接到骚扰电话，我的尊严和精神都受到严重伤害！” 清华大学教授蔡继明因在全国两会期间提出了拆散五一黄金周的提案，而遭部分网民在百度贴吧设立“蔡继明贴吧”进行恶语谩骂。蔡教授在与百度沟通、要求其关闭贴吧一直未获处理后，便将北京百度网讯科技有限公司诉至法院，要求删除贴吧中侮辱的言论，赔偿精神损失费及维权费用共计210万余元。

　　教授遭遇：贴吧发遗照 公布电话号

　　原告蔡继明诉称，2006年其作为清华大学人文社会科学学院的教授、全国政协委员，受民进中央委托，组建了清华大学假日制度改革课题组。该课题组运用大量的数据证明，我国已经实施了8年的黄金周制度对旅游业收入的增长并没有明显的拉动作用，因此提出了变黄金周集中休假为分散休假。2007年3月，蔡教授作为全国政协委员在两会期间提交了假日改革提案。同年12月，国务院发布了节假日修订决定，其中采纳了该改革方案的大部分内容。

　　经媒体报道后，百度贴吧中很快出现了一个“蔡继明吧”。蔡教授称，自2007年12月至今，该贴吧发表了三千多条严重侵害原告权益的帖子，用极其污秽的语言对原告进行谩骂、侮辱和诋毁，有的将蔡教授照片上传称之为“蔡继明遗照”，有的甚至在贴吧上公布了蔡教授的手机号、家庭电话号和电子邮箱地址，“我这手机里有160多条骂人短信！”昨日开庭前，蔡教授向记者们出示了自己遭受骚扰的证据。

　　蔡教授称，自己曾与百度联系沟通，希望他们能关闭该贴吧，但一直没有得到处理。其认为，百度有义务在提供网络空间的同时，对在贴吧上发表的内容进行审查和负责，对网民在论坛上发表的侮辱、谩骂和威胁的帖子进行处理，“我提出的200万精神赔偿不过是个象征性的数字，表示我和我的家人受到了严重的伤害。”蔡教授气愤地说。

　　对于蔡教授提出的名誉权、肖像权、姓名权、隐私权的侵权指控，百度的代理律师一一进行了反驳。其指出，百度提供的是电子公告服务，涉案帖子都是网民发布的，侵权责任应由发布者承担。至于管理责任，百度已尽到事前提示义务和事后监管义务。由于百度贴吧每日发帖量有上百万条，人工逐一排除难以实现。只有收到相关当事人的投诉，才能删除侵权言论。而百度在接到蔡教授的投诉后，已及时充分地删除了侵权帖子。

　　另外，蔡教授是假日制度改革的提交者，是媒体重点采访对象，其个人信息已通过各种方式向各界公布，已不属于隐私，而其更不存在姓名权被侵害的问题。

　　晨报记者叶青文并摄