救援人员切割管桩。张于郭小川摄

　　新华报业网-扬子晚报7月9日报道又一起坠落桩井事故！看到南通小男孩的这番遭遇，相信很多人都会记起离我们远去的另一个大男孩——4月4日晚9点，南京下关区幕府西路金域中央3期工地，19岁的操作工孙克伟坠入26米深桩井；事隔12天零2小时后，4月16日晚11点50分左右，小孙的遗体终于出桩。

　　那么，和南通这个幸运的小男孩相比，南京这次救援小孙到底难在哪里呢？

　　A、方案复杂

　　挖掘中，大家比较倾向于“钢护桶”方案，就是在桩井四周用总长30多米、直径1.4米的钢桶加固挖掘开的四周土层，以防止地下泥土的塌方。但由于越往下挖掘就越险，在钢护桶的基础上往下挖掘，又采用了“砖护壁”的方案。

　　这个“砖护壁”方案就是边挖掘泥土，边在四周就地砌砖墙，等墙砖凝固后再往下挖掘。这样就形成了一个“砖护体”。

　　B、渗水+暴雨

　　“钢护桶+砖护壁”方案确定后，救援施工一度进展很快，第3天就下挖接近16米，但很快就遭遇了地下流沙尘的土涌现象，地下土不断上涌，可能跟此处以前曾是窑厂有关，土质相对疏松。

　　接下来的救援中还遇到了下暴雨的状况，尽管施工挖掘口的上方覆盖了雨棚，但地下水的渗水和土涌两大难题接踵而至，给救援者带来很大危险，救援方不得不采取了在救援口四周打井降水、降压，先后打六七个大小井，这个降水降压的辅助时间花去了3天，这3天几乎每天只下挖1米多，其中还有不少“回升现象”。

　　C、塌方严重

　　临近落井者小孙最深处塌方严重，情势十分危急。就在小孙的遗体从落井的26米处仅上升了四五米，下面就再次发生了塌方。

　　追问：悲剧能否不再上演？

　　事实上，坠落桩井的惨剧早已不是新闻。当我们为遇难者扼腕叹息时，是否想过：谁才是造成这些不幸的元凶？

　　那些疏于管理的工地，频频发生各种事故，对他们的约束又在哪里？如果治理“安全”的手段仅仅是一罚了之，那么，想避免“小孙们”的惨剧该有多难……

　　一个7岁的小男孩，一段深入地下15米的窄窄的管桩——当二者发生交集时，一个让人揪心的事件发生了：7日下午6时许，卢宇鹏，这个7岁的小男孩失足掉进南通开发区一个建筑工地的管桩内。这个深入地下达15米、内径仅有30厘米的管桩，仿佛大张着死亡之口，将男孩的身体深深地吞进肚中。

　　南通当地超过500名水利、施工专家、政府官员以及公安、消防、民工，投入到了这场生死营救中。一套又一套营救方案尝试后又被否决，但所有救援人员在“不抛弃、不放弃”的坚守中，昨天中午，随着一台180吨大吊车的发力，深嵌地下的管桩被缓缓拔起。

　　经过对管桩的两次切割，昨天下午2时18分，遭受死亡威胁长达20小时的鹏鹏终于成功获救。

　　7日傍晚18时45分，南通市公安局110指挥中心报警电话急遽响起。对方称一名到南通姨妈家走亲戚的如皋7岁男孩，在南通开发区军山汇贤居二期建筑工地附近玩耍时，不慎失足掉进了工地上已打入地下的管桩内！

　　按照常规出警的公安、消防官兵到现场一看，心顿时提到了嗓子眼：吞没小孩的管桩，地面上只露出一个巨大的黑洞，深不可测。用探照灯一照，只能看见小孩的一条腿和两只并拢在一起的胳膊——经过调查，这只管桩长度达15米，而内侧直径只有不到30厘米，且内壁粗糙，布满不规则的小石块。测量后发现，被困男孩被紧紧地卡在管桩深处约8米左右的地方。

　　面对救援人员，出于求生的本能，小孩不停地大喊“救命”。

　　经分析，被困男孩头上脚下掉进了管桩，但一条腿被卡在了胸前的位置。万幸的是，和周围密布的管桩中淤存大量积水不同，仅有这根管桩中没有积水，这也给这名男孩创造了生还的可能。

　　男孩名叫卢宇鹏，今年7岁，暑假开学后才上一年级，系如皋市雪案镇万福村人。幼儿园毕业后的这个暑假，他跟着外婆到位于南通开发区军山汇贤居25幢的姨妈家走亲戚。当天下午，小宇鹏在姨妈家楼下的建筑工地玩耍，但转眼间，小宇鹏却消失在家人的视线中。不久，一名居民突然听到附近传出“救命”的喊声，大家多方寻找，却只闻其声不见其人。最后，焦急的人们才在这根管桩中，看到了呼救的小男孩。

　　“只能看到孩子的一条腿和两条胳膊，我当时脑子里‘轰’地一下，就感觉孩子没救了。”男孩的父亲卢红兵说。当晚7点多，他从苏州心急火燎地赶到了事发现场，看到眼前的情形，他的大脑一片空白。

　　卢红兵的担心也正是救援人员的苦恼之处。虽然没有地动山摇般的险情，但这根张着大口的管桩，却向陆续前来增援的消防、公安、工程技术人员展开了挑战。

　　行不通！