对于美韩两国可能的黄海军演，中国人民解放军副总参谋长马晓天近日已公开表示“非常反对”，这种如此坚定、强烈的意志表达，充分表明了中国人民捍卫自己海洋权益的决心和信念，也充分显示有着国力日益增强和军力不断发展背景的中国军队的自信。

　　黄海海域无疑是中国的核心利益区，这里不仅关乎我海洋利益拓展的问题，更关乎我海上安全问题。如果美韩两国军方一意孤行，继续军演，将是对中国安全的挑战，必将会在中国社会引起极大的愤慨。

　　美国今天的航母编队的技战术水平和作战能力相当强，它们的作战半径大约在800-1000千米，只需在靠近韩国本土的海域，就足以对包括中国在内的周边国家形成巨大的威慑并对一定纵深内的战略目标实施打击。

　　从这些年，特别是近年来华府的种种表现来看，虽然其某些调门没有布什时期高，也不再显得那么咄咄逼人，但其加大调整亚太战略的步伐却始终没有放慢过，反而有加重升级的趋势，如对我周边海域的舰机活动正继续呈逐年增加的趋势。更令人担忧的是，美国近年来愈发肆无忌惮、明目张胆纠集其亚太地区的盟友，加速推进组建“亚洲版北约”的进程，其目的很清楚：就是要将中国封锁、遏控在“第一岛链”内，妄图达到削弱我经济增长，阻遏我海上力量突破岛链的目的，以防我给美方造成“过多的麻烦”。

　　时至21世纪，自己家门口的事，早已应有自己来解决。如果邻里之间发生纠葛与矛盾，最好的解决办法就是彼此间好好商量，而不需要外人横加指责；更不能依仗块头，动辄拳脚相加、诉诸武力，那样只会使问题越搞越糟。

　　□晨报记者徐惠芬

　　华盛顿外交人士12日称，联合国安理会就“天安”号事件通过“主席声明”一事，表明了美中对朝鲜半岛局势具有的能力。

　　有分析称，韩国原本希望安理会能通过“对朝决议案”，但美国说服韩国将目标转为通过“主席声明”，因为“决议案”很可能遭到中国方面的反对。在美国看来，与其为通过“决议案”消耗外交力量，还不如避免与中国发生外交纠纷，发表力度较低的“主席声明”。

　　一方面，美国注重引导中国的参与，并在“主席声明”中使用“攻击”和“谴责”等措辞。另一方面，中国也积极展开努力，以防“主席声明”直接将朝鲜指定为攻击方，由此，为朝鲜提供了避免责任的空间。

　　报道称，美中希望通过“主席声明”，结束有关“天安”号事件的纠纷，缓和东北亚地区的紧张局势，努力实现朝鲜半岛和平。

　　韩国媒体还称，在联合国安理会通过关于“天安”号事件的“主席声明”后，美国暂时仍将保持对朝鲜持续制裁的基本政策。

　　美国的基本方针是：不取消韩美联合军演，同时以新任对朝制裁调整官罗伯特·艾因霍恩为主，优先推进对朝制裁。

　　在安理会通过“主席声明”后，朝鲜表示了重启六方会谈的可能性。据朝鲜中央通讯社报道，朝鲜外务省7月10日表示：“我们关注主席声明鼓励通过重启直接对话和协商，解决朝鲜半岛遗留问题”，“通过六方会谈，将一贯努力实现和平协定和无核化”。评价大多认为，这与朝鲜此前警告如果联合国通过天安舰文件将采取“超强硬应对”相比，算是相当温和的内容。

　　但韩国媒体称，美国暂时保持对朝制裁的基调明确。部分人士认为，韩美联合军演及韩美2+2会谈结束后，美国才会逐步寻求与朝鲜对话。奥巴马政府还计划在本月21日举行的韩美外交部长和国防部长会谈上讨论当前局势和应对策略。

　　对于朝鲜官员10日的表态，韩国媒体称，韩国政府对此暂时采取慎重的立场，“在此次发言是否具有诚意得到验证前，需要冷却期”。

　　不过，据朝鲜政府内外相关人士称，自朝鲜做出反应的上周末开始，为了在合适时机了结“天安”号事件、掌握讨论无核化的主导权，韩国政府已开始有所行动了。

　　韩国政府高级官员11日向记者们强调道：“重要的是，在东北亚具有利害关系的所有国家从‘天安’号事件中走出来，走向正常情况”，“朝鲜也应该充分利用可以转换局面的此次机会”，“不要太刺激朝鲜，需要打开退路”。

　　政府部分人士认为，“天安”号退出战略的大致轮廓可能于本月21日在首尔举行的韩美外交、国防部长(2+2)会谈上浮出水面。

　　韩国媒体发表评论文章称，“主席声明”通过之后，围绕朝鲜半岛的国际形势可能会迅速变化。对于韩国来说，重要的已不是纠结于“天安”号事件的是是非非，而是苦思如何处理“后‘天安’号事件”。“主席声明”通过之后，朝鲜开始强调要为重启六方会谈进行努力，中国也强调尽早将“天安”号事件告一段落，迅速重启六方会谈。随着时间的推移，美日等国将重心转移到朝核问题和六方会谈上的可能性也会增大。所以，韩国不应将朝鲜半岛问题当成是引发、加深同周边国家的竞争和牵制的原因，而应该当成是合作的对象来进行外交上的努力。例如，韩国在应对包括朝核问题在内的各种安保问题时应该看清地区政治局势的变化和趋势，在活动空间的确保和使用上倾注更多的关注和智慧。