■ 王传涛

　　近日，对究竟是否应为日军731部队遗址申报世界遗产的争论再起。2000年开始，国家文物局已开始对该遗址进行保护。现今，731遗址已是国家级文物保护单位，地方政府一直不遗余力地为731遗址申报世界遗产做努力。但此举依旧招来了各界人士的强烈质疑。(7月15日《中华工商时报》)

　　731部队遗址，代表着一段中华民族之殇。勇敢地面对是为了警钟长鸣、防患未然，用纪念的方式保护遗址是为了培养爱国主义情感;不敢面对，也有充分的理由，我们没有必要为一段血淋淋的反人性的历史做保护，更不应该把民族的耻辱当展览品来观赏，本质上，它是一种侵略与被侵略的文化，与单纯的历史文化没有多大关系。双方各执一词，婆说婆有理，公说公有理。

　　而在笔者看来，“731申遗”问题的答案，却在“731遗址”之外。问题是，不是老百姓在申遗，更不是学者为了研究而申遗，而是地方政府在申遗。这个时候，考察一下当地政府申遗的目的，是保护历史还是为了圈地卖高价门票，才是解答此疑问的根本思路。假使地方政府申遗成功了，“731遗址”免费开放，或仅收象征性的门票，则证明政府确实将“警示未来”与“爱国教育”放在了首位;如果申遗之后，政府弄一些所谓的历史证据作为收费的理由，则证明政府此举是功利大于保护的。

　　一个原则是，“731遗址”不是政府的遗址，而是东北人民乃至全国人民的遗址。此语境之下，最忌讳的就是地方政府借权力垄断之实，打着“经济搭台文化唱戏”的口号，背后经营自己的权力小买卖。11日，中国国民党副主席蒋孝严在两岸经贸文化论坛上表示，大陆景点观光费用非常高，但历史景点是老祖先留下来的，不应收高费用。显然，审视“731遗址”的问题关键也正在于此。

　　时下，文化产业正在我国开始崛起。这条道路，应当是值得肯定的。拿美国为例，美国文化产业在全国GDP中的占有量是18%-25%，我国却只有可怜的1.5%。应当说，我国对于文化资源的整合与利用，还远远没有达到西方国家的水平。但是，文化产业这条路还有许多误区：其一，不是所有的文化都可以搞成文化产业，比如西门庆故里;其二，文化产业不等于旅游经济，更不等于“门票经济”，拿着历史的遗产当成权力发财的工具，难免陷于权力自肥的怪圈中去。

　　“731遗址”不是“迪士尼乐园”，即便开发成“警示未来”的教育基地，也应当由人民说了算，而不能让当地政府垄断起来谋财。