|
四川新闻网-成都晚报7月29日报道 第三届“建设成都杰出贡献奖”评选活动，近日突起波澜。一封题为《曹良柱没有资格参评建设成都杰出贡献奖》的匿名信，矛头直指候选人之一的彭州市新兴镇党委书记曹良柱，并以其在地震后不顾居民意见、强行拆除其住房为例，反映了他“武断”、“霸道”的工作作风，坚决反对曹入选“杰出贡献奖”。
昨日，“建设成都杰出贡献奖”评审委员会立即启动调查程序，派出监督员赶到新兴镇，展开实地入户调查。
居民匿名来信 “霸道”书记没资格入选
“我是彭州市新兴镇海窝子的一个普通居民……我要明明白白说句话，曹良柱没有资格获得这么大的荣誉，作为新兴镇的普通老百姓，我们不服。”
这便是这封匿名信的开头。这名举报者说，曹良柱到新兴镇任职已经5年，2008年地震后，曹良柱说房子危险要搞拆危，要把他们的房子拆了搭板房。“哪个人不是辛辛苦苦一砖一瓦把房子搭起来的，曹良柱硬是说拆就拆，和我们老百姓都不好好商量一下，几下就把房子拆了。”
举报者说，曹良柱当时就没有听取老百姓的意见，非常“武断”、“霸道”。他后来还听说就因为这个事情，曹良柱还遭到过市里领导的批评。
因此，该居民认为，“一个冲到人家屋头估倒拆房子的干部，又挨过批评，这种干部肯定有问题。”他在信的最后表示，坚决反对曹良柱入选，“他的资格必须取消。”
调查程序启动 监督员赶往当地调查
为了核实匿名信上所述情况是否属实，昨日，第三届“建设成都杰出贡献奖”评审委员会监督组立即派出两名监督员，赶往新兴镇展开调查。
记者了解到，两名监督员都来自市纪委，分别是纪委党风室副主任王涛以及主任科员廖耀强。昨日一早，两位监督员在不打招呼的情况下，“绕过”曹良柱本人，来到了居民意见比较集中的海窝子社区。
记者在现场看到，两名监督员来到社区的茶馆、建筑工地以及多位居民家中，对信中反映的问题详细展开走访调查。此外，他们还来到镇政府了解当年拆除危房的基本情况，并提取了当时的第一手资料。
“评审委员会对这件事非常重视。‘建设成都杰出贡献奖’是成都市的最高荣誉，我们一定会慎重对待，保证公正、公平、公开。”王涛说，等到整个调查工作有了最终结论之后，评审委员会将在第一时间向社会公开。
居民两种心态
愤愤不平者：
你要拆，至少要跟我们好好商量啊！
“匿名信上反映的情况基本上都是真的。要说当年的‘强行拆危’，我也算当事人之一。”海窝子一位不愿透露姓名的居民告诉记者，在地震后，很多居民家的房子要么垮了、要么坏了，成了危房。当时市上要求确保所有受灾群众尽快实现过渡安置，所以就必须拆除危房，腾出地来建板房。
“最开始他(曹良柱)还是带了人来和我们谈，做思想工作，让我们配合拆迁。但没过多久态度就变了。”该居民仍有些愤愤不平地说，当时是2008年6月初，一些没签拆危协议的居民的房子，在需要腾出地方建板房的情况下，也被强行拆除了。“当时不清楚重建政策、害怕吃亏，房子毕竟是老百姓最重要的财产，即使是一套危房，我们也想攒在自己手里。你要拆，至少还是要好好再跟我们商量一下啊。”不过，他也承认，他们的房子即使不拆，也因为极度危险而住不了人了。
理解者：
现在想想，他确实还是为了我们好
与这位居民不同的是，一些居民早已对当年的事释然于心。63岁的刘帮如笑称自己在“拆危事件”中，一直是一个不折不扣的“老顽固”，最初对曹良柱“恨得不得了”。“我家四口人，原来住的是一幢两层木楼，地震给震成危房了。当时曹书记带着人来做工作，叫我们拆，我是坚决不同意。”
不过，震后两年，刘帮如一家的现状却让她早已忘了当初的不愉快。“地震后在板房里住了一年，最起码安全不成问题。现在，新的房子已经在原址给我们重建好了，还是川西民居风格的两层新楼，条件跟震前比完全两样。”
谈到现在对曹良柱的看法，这位农村老妇表现出了充分的理解与豁达：“现在想想，他确实还是为了我们好。不拆旧房，就住不上这么好的新房……哪怕他的做法强硬了一点，我看还是可以理解。”
监督组深入基层调查核实，居民意见颇有不同，而处于事件核心的曹良柱本人，又将作何回应？今日，本报将继续关注此事。
|
