这是我要谈的第一点，开场白的第一点。

　　第二点，我前几天注意到报纸上发了一个消息，中共广东省委在省委书记的主持下，开了一个省委全会，会议的议题就是把广东省建成全国的文化强省，因为在我们研究古代史和古代文明、古代哲学、古代思想中间，我们都知道资源最丰富的是陕西和河南，广东现在提出来要打造文化强省，但是我们知道广东确实强，广东这几年经济发展比我们都快，比陕西、河南发展都快，广东现在要打造文化强省，实际上它的强项只在近代史上，确实他们近代史上出现了很多人。

　　我们能举出来秦始皇，人家能举出来孙中山，这两个人都了不得，以我个人的浅见，大秦包括秦始皇在内，他最重要的意义在什么地方呢?刚才雷先生在发言中已经提到了这个问题，它是作为第六个方面的第六点，没有展开讲，我觉得秦始皇和秦帝国在中国历史上，最伟大的地方就在于他是一个政治制度的创新，中国的制度经历了三个阶段，殷商、商周的，是王国制度，从秦始皇开始，中国进入了帝国制度，所以秦始皇他的意义在于什么呢?他的意义就是这个人你可以批评他一千条，但是有一条你不能抹杀掉，他是中国制度史上旧制度的终结者，先制度的开创者，他开创了郡县制，终结他的就是孙中山，孙中山是2000多年帝国制度的终结者，他又是共和制度的开创者，一直到现在的新中国，我们全称叫中华人民共和国，如果从政治制度史的角度看，在整个中国几千年的文明史上，只有两个地标式的人物，前有秦始皇，后有孙中山，这两个人都是旧制度的终结者，新制度的开创者。

　　秦始皇最重要的贡献就在于此，因为我们知道经济社会的发展，其实在很大程度上，受制于政治制度，经济改革、社会发展到了一定的程度、一定的阶段，最关键、最核心的问题就是政治制度，政治制度能不能适应、能不能促进经济社会的发展，就十分关键。

　　秦始皇是帝国制度的开创者，这一点很了不得，当然昨天几家媒体采访我的时候，问到我一个问题，王老师，你说是历史造就英雄，还是英雄造就历史呢?我当时回答他，这两个观点都不对，确实历史造就英雄，你也要看到英雄造就历史，英雄造就历史这方面我们过去强调的少一点，因为一个重要历史人物，特别是政治人物，他的举措、他的政治制度的创造，对一个国家、一个民族几百年、甚至于几千年的发展，影响都非常大，应当说秦始皇开创的帝国制度就是那个时代最先进的一种制度。

　　当然帝国制度本身有它的弊端，所有的政治制度都有它的优点，也有它的弊端，帝国制度也是如此，秦创立了一个帝国制度，15年灭亡，学者发表了很多高见，其实叫我来看，秦帝国的灭亡最根本的原因在于秦帝国没有很好的发挥帝国制度自身的调节和修复功能，因为一种政治制度是有一种调节和修复的功能，就像我们的皮肤上碰破了，皮肤有自我调节和修复的作用。秦始皇忽略了帝国制度的调节和自我完善的作用，所以这个王朝迅速的崩溃了，但是它的崩溃并不意味着这个制度是落后的制度，这个制度本身它还有生命力，每一种政治制度都有生命力，有自我修复、自我调节的能力，如果自我修复、自我调节的能力发挥得好，可以延迟很长时间。

　　秦就是没有很好的发挥它的调节和修复的能力，秦所做的所有的事情，郡县制、长城、统一文字、统一度量衡等，所有这一切其实它是为一个目的，就是完善它的帝国制度，而且做的比较成功，它的毛病就在于，帝国制度本身与生俱来的有它先天的毛病，就是过度的中央集权，皇帝本人过度的集权专制，一味的强调自己的权威，所以帝国制度本身的修复功能没有得到发挥，所以15年就灭亡了。

　　这里就有另外一个问题了，秦帝国完成六国的统一是什么原因呢?其实讲统一是可以的，但是我更喜欢用一个词叫兼并，其实秦当时最重要的目的，就是想把其他六国一一兼并掉，这个兼并战争就是秦最终把全国统一起来的动力，它就是要发动兼并战争，这个过程中间，我觉得秦最后成功了，其实刚才提到了赵也可能成功，为什么秦最后成事呢?因为就一种历史的偶然性，我们过去太强调历史的必然性，其实历史带有很大的偶然性。