往往制度开始的时候有积极作用，但是随着制度的延续遇到了各种变化，它就走向了反面，我举一个例子，就是集中力量办大事，秦始皇就是集中力量办大事的典型，又要修长城，又要修阿房宫，又要修陵墓，集中力量办，办出了很多闪光点，比如说标准化管理，标准化管理思想是现代的企业管理思想，集中力量办大事，也有不好的一面，就是好大喜功，秦始皇的好大喜功把一些本来很有意义的事情，超出了社会所能承受的能力，所以走向了反面，因为那么多大工程同时上的话，按照他的想法办大事，给办砸了，修了那么多的宫殿、陵墓都要砍树的，这里有繁荣掩盖下的对环境持续破坏的问题，从秦开始到汉到唐，过度开发，自然就会给你报复，还有一个这个问题在里面。

　　我们有时候看问题要全面、客观的看，另外一个，我们一定要辩证的去看，很多事情它是与生俱来的，所以我们只能从中国的文化特点出发去做事，尽量把事情做好，消除它的不利影响，我们如果想从根上改变，几乎没有可能。世界各国的制度是不同的，它都是从各自文化出发的，中国文化、东亚文化在很多时候是有共同点的，这是非常艰巨的事情，我们要摆脱幻想，要从实际出发，不能把任何事情想得十全十美，我们只能从现实情况做事，包括建秦咸阳宫国家遗址公园，既要突出历史的特点，又要保护环境，又要有利于整个城市的建设，我们不能盲目的推进，要把里面的不良影响减到最低，达到真正宣传的效果。

　　最后我只提一个建议，这个建议可能会引起很大的争议，我建议在秦咸阳宫国家遗址公园里面复建一个宫，当然一定要按照秦代的法式来做，细致的做，现在中国很多遗址留下来的仅仅是土台，看不到它的辉煌，大土台里的文化内涵是什么?不要说外国人看不懂，我们中国人也看不懂。

　　谢谢!