logo
  第42期
 
 

“占领男厕”是女性的合理诉求

    2月20日,广州市越秀公园旁的一个免费公厕旁,几名女大学生拿着写有“关爱女性从‘方便’开始”、“女人更‘方便’,性别更平等”的纸牌,和准备如厕的男士“抢厕所”,让男士稍等,让女士用男厕所。该事件经媒体报道,在社会上引起强烈的反响,女同胞纷纷附和:“不能再对女性上厕所排队的情况麻木下去了,的确应该增加女厕位。” 【详细

    这场行为艺术的表演者们马上要来西安了,很多本地网友对此表示称赞,但也有网友认为此举实在野蛮又彪悍。作为一个女性,小编对此行为艺术倒是觉得不错,因为它尽管在实施的时候会让一些男士有些尴尬,但它也唤醒了我们已经麻木的常识,引起了城市管理者对女性基本的权益保障的重视,也或许,会推进相关法规的出台。真正的“占领男厕”,并不是真的让女性占用男厕所,而是要求女厕的比例大于男厕,这是女大学生非正当方式的正当诉求。

“占领男厕”,看似很彪悍,其实很无奈

 

看似彪悍,实则无奈。

 

占领男厕


    “占领男厕”,光从字面意思上看,会觉得很野蛮很彪悍。也的确,一群女大学生挡着准备如厕的男人们,让他们把男厕暂时让给在排队的女人们,看起来确实有些荒唐,也多少让在场的男人们情何以堪。可是,看看空空荡荡的男厕,再看看浩浩荡荡的女厕,多数男人们还是理解的。吃喝拉撒都是大事,“占领男厕”,不过是女人们不正当的方式下的正当诉求而已。

男厕空空荡荡,女厕浩浩荡荡。

    正在看次专题的你,如果是女性,请回想一下:你曾经有木有在某个公共场所的女厕门口排着队,你有木有因为半天轮不到你而内急又心急的欲哭无泪?正在看此专题的你,如果是男性,请回想一下:你曾经有木有在某个公共场所的女厕旁边,焦急而又无奈的等待你的老婆或女朋友?你有木有在某一个瞬间,想让你的老婆或女朋友干脆进男厕去方便?

    西安市一家电影院的工作人员说,一场电影放完之后,女厕所总是爆满,男厕所相对就好多了。男厕总是空空荡荡,女厕总是浩浩荡荡,事实就是如此。为什么男厕总是进出顺畅,女厕总是排着长队等候?请往下看。

被忽略的常识:女厕需求量大于男厕

 一、生理原因

 

女厕门口总是浩浩荡荡的长队

1、用时长。这其实是一个常识问题。由于生理结构不同,男性一般如厕的动作幅度比较简单,而女性如厕,不管大小,都要经过一套完整的身体动作才能完成。有统计资料显示,两性小解时在厕所中的平均停留时间为:男性39秒(±6秒),女性89秒(±7秒),即女性的如厕时间平均为男性的2.3倍。

2、频率高。医学角度也证明,在相等同的生活状态下,男性如厕频率相对小,女性如厕频率相对大,即女性如厕频率约是男性的1.5倍。

3、生理期、孕期等特殊情况。女性上厕所原本就比男性用时长,再加上公共场所难免有女性处于生理期、孕期等特殊情况,女性如厕远比男性用时长。

二、男女比例原因

    在公共场所出现的女性一般情况下要多于男性。在一般的旅游景点或者商场,除了成双成对的以外,我们经常会看到两三个女性同行,却很少有两三个男性同行。与庞大的需求相比,女厕所的数量就显得相当捉襟见肘。

综上所述,男厕:女厕=1:1,平等?不平等!

    按照用时长短来计算,即便忽略男女厕所设计上的不同所造成的容量差异,男女厕位比至少应达1:2.3,方可谓之公平。结合以上两点,你还会觉得男厕与女厕一样多,是平等的吗?其实这都是常识问题,不过我们似乎都已经习惯了,或者觉得关于厕所的讨论难登大雅之堂。此次“占领男厕”,让我们被忽略的常识问题得到了重视,也让我们重新审视了我们身边的公共服务设施。

 

无奈的现状:男女厕所一样多,导致男厕空位,女厕排队

目前多数公共场所男厕与女厕的数量是1:1

 
 

女厕门口总是浩浩荡荡的长队

  

    以西安为例:西安市市容园林局市容环卫处相关负责人说,截至目前,西安市有1547所免费公厕。在2010年以前,西安的这些公厕的蹲位比例是1:1。大部分公共场所男女厕所的比例都是如此。除此之外,再细想下,男厕有小便池,蹲位与女厕相同的话,算起来男厕实际上是多于女厕的。结合上面所分析的几点,1:1的厕所比例显然很不合理。

法规界定模糊 多数城市选择了1:1的执行比率

    虽然在1989年,建设部就规定城市公厕男女厕位比须达到2∶3,至少是1∶1,而在2005年颁布《城市公共厕所设计标准》中又再度予以重申,但诸如“至少”的模糊界定,使得多数城市选择了1:1的执行比率,像广州、重庆、珠海等将执行男女侧位差异比写入法规的为数甚少,更不谈国家法律、政策的修正。

西安:目前公厕男女厕位1:1.3

   2010世界厕所日的时候,华商报记者曾经做过一篇关于西安男女厕所比例的报道,当时西安公厕男女厕位的比例是1∶1.2。而前日,西安市市容园林局市容环卫处相关负责人说,从2010年开始至今新建的400所公厕,男女蹲位均按照1:1.3来建设,比如建10个男蹲位,就建13个女蹲位。也就是说从2010年至今新建的400所厕所,均按这个比例来建的,不过有的厕所内蹲位总数不多,所以蹲位方面的比例看起来不明显。【详细

 

“占领男厕”,女大学生非合理方式的合理诉求

 

赞同“占领男厕”并不是赞同野蛮强占,而是期待制度回应

 

女厕门口总是浩浩荡荡的长队


   赞同“占领男厕”并不是赞同野蛮强占,而是期待制度回应。过往的制度之漏或不可逆转,但任何及时的跟进,都能被寄予厚望。置于当下,唯一的期待或在于,这场“久违”的行为艺术,能够被当做建言书为职能者所解读,随时间的流驶,它不单是一群女学生难以忘怀的行为经历,而且是附着了公共价值的积极尝试。而这一切的实现,都将取决于政策、法律层面可以预期的革新与调整。【详细

   “占领男厕”并不是真的让女性占用男厕所,而是要求女厕的比例大于男厕,这是女大学生非正当方式的正当诉求,也是女性对公共服务真正做到男女平等的渴望。

更多时候,权益是争取来的

    很多时候,权益是我们一次次的努力争取来的,尤其是在各方面法规制度相对不够完善的中国。很早就有人对男女厕所比例问题提出建议,在1989年,建设部就规定城市公厕男女厕位比须达到2∶3,至少是1∶1,而其中诸如“至少”的模糊界定,让多数城市的厕所改建工作难产。

    女厕应该多于男厕,早的就不说了,从1989年至今,这么常识性的一个问题要落实,却是如此之难。也难怪“占领男厕”成为近来的热门话题,引起国人的重视。对此,华商网做了一项调查,从结果看:六成网友挺“占领男厕

男女厕所比例如何分配才合理?看下面的案例:

 上海世博会 男女厕所比例为1:2.5

 

 

   专家研究表明,男女如厕时间大约为1:2.5。在前年的上海世博园,在5.28平方公里的世博园区内,公共厕所总计达到1.1万个厕位,世博会以合理的1:2.5的男女厕位比例,彻底“剪”掉了女厕前排队的长尾巴。结果女性如厕排长队的壮观景象不见了。

台湾 男女厕所比例为1:3

   台湾在2006年修正“建筑技术规则”,明确“男女公厕比至少为1:3”。台北车站的男女厕所蹲位比例是1:5,同时还有很多方便残障人士和育儿专用的厕所,女厕还有很大的梳妆台。

正在努力改善的城市

   广州。一名政协委员在对这次抗议活动作出回应时说,广州已经启动了一项计划,拟将厕所男女空间的比率从1:1提高到1:1.5。近年来,中国作出了类似努力以改善公厕质量和扩大其数量,如北京在奥运会之前耗资4000万美元新建、改建了3700家公厕的质量。

   西安。西安市市容园林局市容环卫处相关负责人说,从2010年至今新建的400所厕所,均按这个比例来建的,不过有的厕所内蹲位总数不多,所以蹲位方面的比例看起来不明显。以后新建的每个公厕,都必须按1:1.3的比例执行,每个公厕必须建设无障碍厕所,这是“硬指标”。这样的比例还不能满足广大女性的正常如厕需求,我们期待对此会有更加人性化的法规的出台。

 
结语   这场浩浩荡荡的“占领男厕”行为,让我们重新审视公共服务中的女性权益和男女平等。尽管有些彪悍,但却意义深远。有人提议建议无性别公厕,但小编认为,这在目前的中国可行性并不高,对女性如厕难的问题起到的作用并不大。这目前仍处于讨论阶段,但增加公共场所厕所数量,增加女厕比例,势在必行。
 
编辑:橙子 
网站简介 | 产品服务 | 招聘信息 | 广告服务 | 联系我们 | 版权声明
Copyright 2002-2012 华商网络传媒有限公司 All Rights Reserved
增值电信业务经营许可证B2-20080006 陕ICP备08101257号 SP服务代码10622323