|
其实从专题一开始心理学家对“性骚扰者”的剖析中就可看出，有此类举动的人除【攻击性】是针对特定人群以外，许多都是“性冲动”驱使下的举动，而从许多类似新闻中也有说明受侵害的并非只有女性。衣着暴露或许会是一种诱因，但绝非主要诱因，将“狼多”怪罪在女性衣着清凉上，是一种欲盖弥彰的表现。近日上海地铁二运的官方微博发布了一张女性衣着暴露的图片，附语：“乘坐地铁，穿成这样，不被骚扰，才怪。地铁狼较多，打不胜打，人狼大战。”随即，就有女生包裹得严严实实的出来举牌抗议，“我可以骚你不能扰”。
且不论，到底该不该骚，骚了该不该被扰。通常看到女性被骚扰的新闻，多有在旁的乘客熟视无睹，甚至还有人冷言冷语，“摸就摸了又不会少块肉”。事不关己高高挂起的态度，着实令人气愤。 防狼单靠主观上的多穿、撕咬反抗，并不能让狼减少，让狼退缩。多种手段的结合才能有所缓解。日本频频出招，也未能根治，却也未见人家要求所有女性都不得暴露。
本末倒置的解决之道，不是防狼，而是一种懦弱还嘴硬的阿Q精神——“我惹不起，我还躲不起吗？”
摄像头便于取证，该留。
男女高峰期分离乘车，若具可操作性，也不妨一试。
女性可以清凉，但请别暴露。（注：清凉和暴露有很大区别）
而与上面数条相辅相成的，则是请所有乘车、乘地铁的人们，在你身边有人遭遇此类恶劣事件时，别退缩，别嗤之以鼻，别冷眼旁观，更别落井下石。 没胆量往上冲的，至少也拍个照，当个人手摄像头，以作法证。
|
车内色狼们借了谁的胆？
