1.国学之“伪”

　　余闻镐有女童不满髫年，幼时其母令之读《论语》、习易经，举国学果腹。一日，女童以《论语》之典故批其母之过，母惊，其学“熊”了乎?余以为，该母可大慰，其所惊实为众所滞，其所令实为众所失。国学之精粹，乃教人祛大伪而存真心。今人常哀人心不古，缘为真道溃也，修人心如修堤，耗工百年，育人如是也。然小时了了，大必未佳，为母者当恒之惕然。

　　2.为官者之“伪”

　　渣土车于镐之绝尘，引怒久矣，然纵众人恶之如滔滔，难撼其巍巍荡荡。近昔，渣土车在镐七日夺三命，令人痛之。更哀是，悲剧复演，讽示故日之疾未除，不亦官者无为乎?为官者，负民之所望，肩民之所安，民命如草芥遭轮危之，既力不能改，法不能治，岂不失职乎?悲戚!失职之过，未有察也。

　　3.公务员之“伪”

　　女子因财合谋，行色诱术，延安一公务员不敌，俘之。然合谋者设局摄房事视频，公务员闻之大惊，遭诈财十数万，后报警查之，诱人者入狱，公务员仕途绝然。诱人者如蝇，被诱者如蛋之裂缝，身本不端，蛋本纵之，祸必降至。无乃诱人者心术诈也，蛋所存邪者，破灭之道也。

　　4.旅游部门之“伪”

　　始皇帝之灵柩，安于临潼，兵马俑侍之，巩秦梦于关中。然今人图之，利不绝也;黑导游猖之，令难禁也。近昔，导游者揽客说之，曰为“五元临潼一日游”，实则诱之购物，意为图财。以此问旅游部门，先者言不知，再问，言旅游购物监管难。余以为，监管无力之辞，欲掩监管不力之实。在其位不谋其职，失职也;谋其职而不谋其事，无能也。既言监管难，即为能力不济也，退位让贤欤?可乎?

　　5.法院之“伪”

　　旧案已了，凤县人民法院所允诺还之八十八箱佳酿未践，迩来二十余载。男子今索之，法院查旧宗，恍然，登门致歉，复允诺返还案款，追查违纪责任。待二十余载，一伪方变真，幸哉?哀哉?令人心悸，九州之内可仍存沉冤不得昭雪，真相不得若揭?法院之意义，为还世予真谛，涤污浊予澄澈，故自于伪之剔，必应谨终慎始。

　　6.出租车之“伪”