从法国卢浮宫到莫斯科红场，广场舞大妈战斗力已经突破天际，我们可以将其视为一种有中国特色的“文化输出”，因此当这群在西安先后占领了公园广场和小区空地的大妈们，将势力范围扩展到地铁口时，没有太多人对此表示惊讶，毕竟最近一位西安大妈跳舞跳到把孩子都丢了，而她们的“同行”彼时在上海已完成了对地铁口的抢滩登陆。

　　广场舞大妈扰民的浓度越来越高，政府也坐不住了，西安市法制办日前发布了《西安市环境噪声污染防治条例(草案)》，其中有一条直指广场舞，简而言之，今后如果有广场舞在夜间进行且产生噪声，回由城管执法部门责令改正，甚至可能被罚款1千元。

　　用罚款来对抗广场舞大妈，这一政策在互联网上一度令很多人喜大普奔，很多人担心简单粗暴的一刀切是否能调和两股势力的矛盾，但事实上，你更应该担心的是这政策的生命力究竟会有有多长?

　　众所周知，西安在中高考期间会有“禁噪令”，一进入5、6两月，几大部门便像打了激素一样联合治理夜间噪音，相信广场舞也在他们的处理范畴内，但是剩下的10个月呢?市民们就强大到无视噪音骚扰了吗?

　　 与大家分享两个朴实的道理：1、遇到不平事，你应该往大里闹。2、政策再亲民，也比不上责任推卸和矛盾转移的不作为。因此回到法制办的新条例，你知道应该担心的是什么了吧?刘德华在《江湖》里的那句台词放在这里很合适：“说了你又不懂，不懂你又不问，不问你就去做，做了还错，错了还不改，不改还不说话，你叫我说什么呢?”执行力才是硬伤啊，亲!

　　做一个接地气的比喻，广场舞其实是大叔大妈们的陌陌，除了强身健体外，它还承载着中老年人线下社交的“重任”，人家也想几度夕阳红呀!因此，与其用罚款来对抗或禁止，不如从公共设施的建设和投入上做做文章，堵不如疏。让我们切换一个电影场景，《武状元苏乞儿》的结尾中，皇上担心苏灿的丐帮势力强大，苏兄这样回复：“丐帮有多少人不是我决定的，是皇上您决定的。如果你真的英明神武，让百姓安居乐业，鬼才愿意当乞丐呢!”同样的逻辑，如果真有大广场可以跳舞，还能认识更多的新鲜老头老太太，鬼才愿意在社区楼下的小花园翻来覆去看那几张看了几十年的老脸呢。

　　说句题外话，如果您真的对楼下的广场舞深恶痛绝，与其以暴制暴，不如从“社交”上做文章，发动群众斗群众。在知乎上，有人谈到自家楼下的广场舞时说，当广场上有两支跳舞大妈势力时，一边是“舒缓民族风”，一边是“大家一起来”，于是，她们舞不跳了，直接吵起来了，对付广场舞最有效的力量，永远是另一只风格迥异的广场舞!

　　知道为啥老板找融资时都爱把社交二字挂嘴边了吧?晏婴二桃杀三士，这就是社交的力量!（文/古廿一）