可以蹭可以睡 不能被拍

　　可能没有这次“写实”的偷拍，蹭睡这件事并不会令国民出离愤怒。关键是让外媒拍到了，而且入镜的那数十位又都睡得太不讲究，这让最好面子的国人深切感受到一种委屈的“跌份儿”。
　　义正言辞者咬着“素质”二字不放。好像每次有一小撮人做了不合时宜的事，总能被揪到这个层面上来数落。坐车不让座是素质的问题，老人摔倒不扶是素质的问题，素质就是我们的软肋，谁不爽都能上来戳两把。
　　比起义正言辞，对“蹭睡”表现出更多愤怒的，则是另一种论调。
　　你蹭睡可以啊，你怎么不小心点儿蹭？看，让人给拍了吧，还是让外媒拍的！
　　你怎么能让外媒拍了你这么没素质的一面呢？
　　满屏都是浓浓的“怒其不争”的窝囊气。

　　理由1：这不是蹭，这是体验

　　比起丢了面儿的愤怒，我们永远能在愤怒之余，迅速滋生出足以压过愤怒的合理性。许多网友认为，外媒偷拍的用心很险恶，其实“蹭睡”行为的爆发根本就不是国人素质低，而是商场为了迎合中国消费者的习惯，一来不制止类似的行为，二来他们为了促进销售，在某些家具上标示，邀请顾客躺下体验。网友@微幸福 的观点或许能代表部分网友的这种想法：“我想说的是“宜家”都没意见外媒你激动个啥呢，这也是厂家希望大家去体验吧。”

　　理由2：天热易乏 夏打盹不由人

　　高温逛商场容易疲劳是国人为“蹭睡”行为想出的另一个理直气壮的理由。
近期，全国大部地区进入持续高温天气，桑拿天、烧烤模式把原本压马路、遛弯的人都挤到商场里。即使有空调，在这么热的天气里逛商场难免会容易陷入疲劳，会生出睡意。如果再加上“反正有床，空着也是空着”、“别人躺我才躺的”等种种我们惯用的自我开脱的托词，这个“躺下去，脱掉鞋，睡得姿势各种销魂”就成了顺理成章，理所当然的举动。
　　只要把以上两条理由摆出来，是不以后谁都可以在商场、在电影院、在景区休息区等等公共场所里睡得一脸口水，满脸惬意呢？

　　“白蹭”压根不存在

　　以“蹭睡”来说，商场提供商品和服务，来蹭睡的人如果在享有服务后付出等价值的消费，那是无可厚非。因为服务和被服务的双方都得到和付出了相应的代价，就算这种服务的提供是被动的，至少对商场或者商品提供者来说这种损失是偶发的。
　　事实上，我们给蹭睡找了那么多理由，就是因为我们并没有或者未到达所谓的等值消费。
　　商品的损耗、甚至对潜在消费者的影响，都是存在的。
　　有意向去购物的人，在商场里看到脱了鞋睡在“你可能要买的床品”上，且睡姿妖娆，还会爽快地掏钱么？
　　那些说什么“看我睡得这么舒服，别人也会抢着买”的人，你先买个试试。
　　同理，任何你以为蹭得理所当然，蹭得没伤害谁的利益的事，其实都是有人在被你白白地蹭，不排除有人就是甘愿被你蹭——如果真有这样的朋友，得恭喜你。
　　拿蹭车来举例，很多蹭车的人都不知道，其实增重的话，耗油也多，车主的油不是拧开自家水龙头就自动转化成油，一样花钱要买，那种上下班都抱持着“顺路”蹭同事车的人，请适当帮对方分摊一部分车钱，除非你把自己的体重彻底降到可忽略不计的程度。

　　你只是爱蹭

　　认清你找的一堆借口都只是为自己爱占小便宜的本性开脱，你根本就是爱蹭，没别的理由。
　　常有人会说，我蹭你是因为我看得起你，我怎么不去蹭别人？
　　商场那么多，我来你这里就表示我瞧得起，所以你活该被我蹭。
　　蹭，算不上是素质问题，蹭得理直气壮，蹭出一种“我蹭你是我看得起你”的姿态来，这才是问题，且不止关乎素质。