据10月24日媒体报道，北京，张老汉侵街占道拉围墙种菜，村委会多次制止无效后，将张老汉诉至法院。张老汉败诉，围墙被强制拆除，此后他又将墙垒起，村委会又将张老汉诉至法院并胜诉。10月23日，房山法院执行法官带领法警前往现场，动用挖掘机等工具再次将围墙强制拆除。图为张老汉占道种菜。蒲东峰/CFP
据悉，村民张老汉侵街占道拉围墙种菜，村委会多次制止无效后，将张老汉诉至法院。张老汉败诉，围墙被强制拆除，此后他又将墙垒起。村委会又将张老汉诉至法院并胜诉。当日房山法院执行法官带领法警前往现场，动用挖掘机等工具再次将围墙强制拆除。 10月23日，北京市房山法院出动法官法警，对一处修在通道中央的矮墙、妨碍村民们通行的矮墙拆除。蒲东峰/CFP
10月23日，北京市房山法院出动法官法警，对一处修在通道中央的矮墙、妨碍村民们通行的矮墙拆除。蒲东峰/CFP
10月23日，北京市房山法院出动法官法警，对一处修在通道中央的矮墙、妨碍村民们通行的矮墙拆除。蒲东峰/CFP
村主任曹海涛说，2009年10月，张老汉将他家的北院墙向北移了2.3米，侵占了公用道路，路下有下水管道。“村委会领导至少找张老汉协调过七八次，张老汉始终拒绝拆除围墙”。村委会多次劝说、制止无效后，将张老汉诉至法院要求将围墙拆除。2009年12月，房山法院判决张老汉拆除围墙，张老汉拒绝拆除，后来法院强制执行拆除。蒲东峰/CFP
据了解，在一般的拆除现场，除了穿防弹衣、戴钢盔、持警棍外，法警很少携带盾牌、钢叉等防暴器械。“因为在事先调查时，发现申请人和被执行人之间矛盾大，而且现场拆下的砖头多，容易出事，因此今天特意带来了盾牌。当然我们希望用不上。”一名法警称。蒲东峰/CFP
对于张老汉此种行为的原因，曹海涛解释道，一是因为张老汉认为这块地是他们家的宅基地，“以前农村的宅基地管理很不规范，80年代进行农村土地改革后，这块地被划归村集体所有，但张老汉仍认为这块地是他们家的。”二是张老汉和邻居王某有矛盾，所以故意占路，影响邻居出行。蒲东峰/CFP
张老汉称自己占用的是自家的宅基地，并有地契为证。但他始终拒绝向记者出示这份“证据”。张老汉还称自己与邻居关系很好，占道与邻居无关。蒲东峰/CFP
