微信公共账号“娱乐oncall”爆料广电总局或颁“限薪令”
昨日,微信公共账号“娱乐oncall”爆料称国家新闻出版广电总局或将于12月出台“明星限薪令”,对演员片酬进行限制,此政策在总局已进入内部征求意见阶段。
如今,一线明星拍一部剧拿到几千万片酬已经不是什么新闻。
据说主要明星片酬占到一部剧总体投资50%以上的相当常见,甚至还有比例高达70%,可想而知,剩下的钱包括剧本导演、服装、化妆、道具、场景,只能怎么凑合怎么来了,因此导致很多剧越来越粗制滥造。
广电总局今年上半年宣布,明年国产电视剧播出从过去的四家卫视变成只能同时两家,俗称“一剧两星”政策。对于电视台来说,购剧的成本压力陡然加大,自然会要求制片方控制成本。当时业内盛传,每集超过150到180万成本的剧组都在紧急撤下,重新做预算,压缩到100万一集,并希望明星降低片酬。但明星自然是不愿意把真金白银拱手让出,所以业内一直有呼声希望总局出台政策进行调控。
而据爆料,一些剧组正在将艺人们的演出合约延后签约,主要就是想等着“限薪令”下来。而艺人那边有点人心惶惶,不少正在谈戏的演员不停催促片方签合同。
明星高片酬屡遭诟病业内呼唤总局调控
如今,一线明星拍一部剧拿到几千万片酬已经不是什么新闻,比如《青春期撞上更年期2》的男主角杜淳拿到了1600万,女主角马伊琍拿到了1800万;而随着《红高粱》的热播,男主角朱亚文的片酬也已达到一集已达90万;《古剑奇谭》后李易峰每集片酬也有55万。过去十年里,制片方投资方一直在抱怨,制作费大部分都给了演员当片酬,做剧简直是在给明星打工。据说主要明星片酬占到一部剧总体投资50%以上的相当常见,甚至还有比例高达70%的,可想而知,剩下的钱包括剧本导演服装化妆道具场景,只能怎么凑合怎么来了,因此导致很多剧制作越来越粗制滥造。
而更要命的是,广电总局今年上半年宣布,明年国产电视剧播出从过去的四家卫视变成只能同时两家,俗称“一剧两星”政策。对于电视台来说,购剧的成本压力陡然加大,自然会要求制片方控制成本,压力很快转嫁到片方身上。当时业内盛传,影视剧成本一朝回到3年前的状态,据说只要超过150到180万/集成本的剧组,都在紧急撤下,重新做预算,压缩到100万一集,也就是与2011年的水准相差无几,而原本号称上亿投资的“电视剧”也不复存在,5000万制作预算现在都算天价了。当时受到波及的甚至包括一些在开拍前就备受期待的作品,比如郑晓龙和孙俪再度携手的《芈月传》。据当时媒体报道,原本6月开拍的《芈月传》预算成本是180万一集,其中孙俪占了接近一半,她开给郑晓龙的价钱是70万左右,按照之前的政策,郑晓龙可以轻轻松松卖到一集250万,孙俪这个天价,剧组也可以负荷,不过如今新政策出来,卖到200万就是天价了,所以有传郑晓龙要求重新改剧本,重新打预算,还要和孙俪压价,希望孙俪从70万变到30、40万左右。不管这些信息是否属实,《芈月传》的确最终延后到9月才正式开拍,可见影响不少。
要知道,“一剧两星”政策下,对于制片方来说,控制制作成本最大的压力就来自明星片酬,但明星自然是不愿意把真金白银拱手让出去,所以业内一直有呼声希望总局出台政策进行调控,在业内这些都不是秘密。而据Call主爆料,一些剧组正在将艺人们的演出合约延后签约,而艺人那边很有点人心惶惶,不少正在谈戏的演员不停催促片方签合同,但片方主要就是想等着“限薪令”下来。
下一页:“限薪令”韩国已有先例 业内称不太靠谱
“限薪令”成效如何?韩国已有先例
“限薪令”真的能改变演员高片酬的状况吗?对此,业内人士存有质疑,认为广电总局的政策只能制约广电系统及播出平台,演员的片酬是市场决定的,广电总局管不着,但总局一些政策的确能够影响到明星片酬。
其实韩国之前也有相同的烦恼,不过很早之前韩国演艺圈就已经把“限薪令”搬出台来了。当年的韩剧因为明星大牌片酬节节上涨,导致电视剧的制作费激增,电视台为开源,开始滥接广告搞置入性行销,还减少了其他的制作费用,导致电视剧整体品质下滑的厉害,最后在2007年,由韩国各大制作公司组成的韩国电视剧制作公司协会,针对韩国电视剧市场规定,所有韩剧演员的酬劳不得超过13万韩元/集。例如当年爆火的《咖啡王子1号店》总共17集,主演尹恩惠原来的片酬是每集约18万韩元,总收入是306万韩元,但是“限薪令”一出,最后尹恩惠少赚了85万韩元。而裴勇俊当年最高片酬时达到88万韩元/集,面对限薪,干脆转行当老板。
“限薪令”风传
业内称不太靠谱
据新闻晨报讯 由于明年1月就将推行“一剧两星”政策,国产电视剧从过去能在四家卫视同时播出变成如今只能同时两家,影视剧的制作成本下降就成为必然的趋势。而一直以来,影视剧成本中,明星片酬始终占了大头,因此业内也屡屡呼吁让明星降薪。前天晚上有曝料称,鉴于业内一直诟病明星片酬过高,广电总局有可能在明年出台“明星限薪令”,即对演员接片子的价格进行限制,以此来规范业内因畸高的明星片酬而导致的各种乱象。按曝料里的说法,尽管目前政策还没下达,但风声已经传了出来,据说一些剧组正在将艺人们的演出合约延后签约,而艺人那边也有点人心惶惶,不少正在谈戏的演员不停催促片方签合同,但片方想等着“限薪令”下来。记者随后向不少业内人士进行了求证,其中包括多家制作公司和演员经纪公司,他们纷纷表示,此前并没有听说过限薪传闻。一家不愿透露名字的制作公司更是透露,听到这个消息后他还特地向广电总局的朋友打听过,但对方回复说不太可能,因为“限薪”不太有政策依据,而他本人也不是很看好“限薪令”会真的下发,毕竟演员赚钱的事还是以市场为主导。
下一页:演员太强势实施难 电视台态度很关键
演员太强势
真要实施其实很难
其实所谓的演员限薪并不是没有先例。2008年,因为金融危机的缘故,演员片酬同样占比高达50%以上的韩国电视业也掀起过降薪风潮。当时权相宇、宋承宪和崔智友等一线韩星,都在韩国电视剧协会的呼吁下自降片酬,像权相宇当时就自愿将其5000万韩元/集(约人民币28万元)的片酬降低为制片方建议的1500万韩元/集(约人民币8.4万元)。不过,这也是当时艺人为救市而采取的自愿行动,又是由行业协会牵头实行的,并没有政府出面。
相对来说,中国的情况就复杂多了。制作公司要面对电视台,而电视台又要看收视率,因此在购剧的时候经常会点名一些大牌演员,觉得他们是收视率的最佳保障,而制作公司为了卖剧,也不得不疯狂追捧这些演员,导致部分演员的片酬大幅上涨。上海秦越文化传播有限公司董事长马越向记者透露,现在没什么大牌演员的电视剧,明星的片酬都要占到制作费的40%,要是请上一两个大腕,肯定要飙升到50%以上,最夸张的甚至占到70-80%,所以剩下的制作费不到一半,剧的品质还能高到哪里去?
马越告诉记者,即使“限薪令”真实施了,执行起来恐怕也有很多困难。只要电视台依然认演员,演员就处于强势地位,到时候完全有可能出现阴阳合同,面上一个价格,底下又一个价格,或者演员以现下比较流行的方式,以制片人的形式或者以片酬做价参股等方式参投某,片酬低了但可以分成,一样可以赚得盆满钵满。
片酬要想降
电视台态度很关键
说到底,这个还飘在空中的“限薪令”为什么会引起关注,最后还是归结在演员片酬是不是该降的问题上。记者采访中发现,不少制作方尽管明知道政策下达有难度,但还是抱有“幻想”地表示,要真的给演员限薪了,那就真是大利好。一位制片人就向记者抱怨称,现在演员是制片方最头痛的环节,价格贵不说,还经常给剧组添乱,对导演、编剧、工作人员指手画脚,还经常无故失踪、频繁轧戏,这都是缘于现在电视台太看中演员,导致部分演员话语权太强。
国内演员价格畸高已经不是秘密。据该制片方提供给记者的一份演员片酬表来看,如今演员片酬超千万的不在少数,表格中,周迅出演《红高粱》的打包价为3000万元,范冰冰出演《武则天》的打包价3000万元,赵薇出演《虎妈猫爸》的打包价也是3000万元,而像孙俪87万元/集,姚笛84万元/集,黄渤70-90万元/集,冯绍峰70-100万元/集等等,算下来一部电视剧也是几千万的身价。另一位业内人士也向记者吐槽说,现在中国演员真的是全世界收入最高、纳税最少,又是最会惹事的一群人,美国的演员虽然拿得也多,但他们是从研读剧本到拍摄,全身心就这一部戏。所以从根源上来说,还是要购剧的电视台先摒弃唯明星论、唯收视论,才能让演员片酬畸高的现象得到根治。