摘要：在高校表白似乎并不是一件特别让人稀奇的事，在各种网络节日总会有各种人出来表白，但是表白被开除还是第一次听，近日，河南商丘学院一份“布告”在网上流传，“布告”称该校男生郭某“强行”向异性表白，严重扰乱校园秩序，校方依据相关规定给予郭某开除学籍处分。

　　大学生表白被开除

　　在高校表白似乎并不是一件特别让人稀奇的事，在各种网络节日总会有各种人出来表白，但是表白被开除还是第一次听，近日，河南商丘学院一份“布告”在网上流传，“布告”称该校男生郭某“强行”向异性表白，严重扰乱校园秩序，校方依据相关规定给予郭某开除学籍处分。该校多名学生证实校内多个分院均贴有此布告。

　　布告显示，当事人为电子信息工程学院电气本一男学生郭某，于10月27日中午在公寓楼下强行对异性同学公开表白，严重扰乱校园正常秩序。

　　从学校的“布告”看，这位大学生“匪”得不一般，先是“强行”向异性表白，遇老师劝阻教育，就“恶人先告状”拨打110“诬告”劝阻人员，这还没完，学校请其家长来校配合教育，他又“破口大骂”并欲“殴打”在场老师。

　　遭不可怕，怕就怕不知道因何而遭。爱情是美好的，表白也没有错，那么这位被“布告”开除的大学生究竟遭在哪里？

　　摘要：在高校表白似乎并不是一件特别让人稀奇的事，在各种网络节日总会有各种人出来表白，但是表白被开除还是第一次听，近日，河南商丘学院一份“布告”在网上流传，“布告”称该校男生郭某“强行”向异性表白，严重扰乱校园秩序，校方依据相关规定给予郭某开除学籍处分。

　　“学生处老师对该 学生劝阻教育时，该生拒绝并报110‘诬告’劝阻人员。”“学校曾请郭某家长来校配合教育，郭某破口大骂并欲殴打在场老师，再次拒绝教育，其行为及其恶劣。” 根据《普通高等学校学生管理规定》第五章第五十四条第六款，《商丘学院学生违纪处分实施办法》的相关条款，该校给予郭某开出学籍处分。布告落款日期为 2014年11月7日。

　　今日下午5时许，新京报记者致电商丘学院学生处，一负责人称该事件的详细情况需向领导请示后再作回应。 该校一名不愿具名的学生介绍，10号公寓楼是女生宿舍，“10月27号，公开表白的男生手里拿着一束玫瑰花，并没有过激的举动。” 上述同学还称，学校规定男女同学可正常交往，但禁止谈恋爱，且男女同学独处时间不宜过长，“在其他学校是很正常的事情，但我们学校就不行，大家都在给他加油。”

　　另据该校一名原校学生会干部介绍，郭同学此次受到的是校级处分，因此每个分院都有张贴公示，“一般贴在分院通报栏显眼的位置”。 相关规定： 《普通高等学校学生管理规定》第五章第五十四条第六款：违反学校规定，严重影响学校教育教学秩序、生活秩序以及公共场所管理秩序，侵害其他个人、组织合法 权益，造成严重后果的，学校可以给予开除学籍处分。

　　于是学校只好依据相关规定，将该生一举开除了之。似乎也合情合理，谁让他“作恶多端”。

　　摘要：在高校表白似乎并不是一件特别让人稀奇的事，在各种网络节日总会有各种人出来表白，但是表白被开除还是第一次听，近日，河南商丘学院一份“布告”在网上流传，“布告”称该校男生郭某“强行”向异性表白，严重扰乱校园秩序，校方依据相关规定给予郭某开除学籍处分。

　　一名大学生就这样遭了。可是他遭在哪?究竟是“强行”还是“诬告”?亦或其他?

　　如果遭在“强行”，真想知道这个爱情表白是如何“强行”的，女生捂住耳朵死活不听，男生硬是将女生的手扳开，然后对着女生的耳朵大喊“我喜欢你”。或者男生对女生作了“注意了，我要对你表白”的提示，人家女生又高呼“我不要”，结果男生不管三七二十一，还是对女生表白了。这些会不会就是校方说的“强行”?

　　如果遭在“诬告”，校方何须发开除布告，这岂不是多此一举?都知道诬告有罪，刑法可有条文，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。这位大学生应该具有完全刑事责任能力，既然犯有诬告罪，交法律严办就是。

　　遭在“强行”，问题是表白怎么强行得起来，“强行的过程”能否公开，让人心服口服?遭在“诬告”，学校为何不依法办事，难道大发慈悲不成?

　　有没有另外一种遭的可能，就是学生报警将事情闹大，影响学校声誉，惹得学校雷霆大怒，于是校方决定“严惩”一下该生?

　　遭不可怕，怕就怕不知道因何而遭。爱情是美好的，表白也没有错，那么这位被“布告”开除的大学生究竟遭在哪里?