“四条短信”何以换来“五日拘留”？

　　安徽亳州商人张静思举报称，自己与安徽金不换白酒集团董事长支训民发生商业纠纷后，因多次向其拨打电话、发送短信，被当地公安局拘留5天。经记者多方核实，张静思所反映情况基本属实，目前她已经接受了公安机关5天的治安拘留处罚。（12月6日《法制晚报》）

　　公安机关的调查显示，2009年12月25日至2010年1月7日14天时间里，张静思共计发送4条短信给支训民。有网友调侃说，照这样的标准，通信运营商的负责人就该枪毙，都不知每天发送过多少垃圾短信。

　　这当然是气话。按《治安管理处罚法》规定，“多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。”而根据相关的法律解释，三次（含三次）以上就算“多次”，张静思发了4条，确实已经达到处罚的标准。

　　不过，判断张静思是不是骚扰了支训民，除了支训民本人是否愿意接收外，还应该有另一个判断依据，就是要看短信的内容是啥。因为张静思和支训民之间存在着商业纠纷，如果张静思的短信是为了解决商业纠纷，就不应该算做是骚扰。反之，就算张静思和支训民之间存在商业纠纷，如果张静思给人家发的是与生意无关的短信，被处罚也不冤。

　　其实，我们每个人都深受垃圾短信之苦，而且从数量上讲，在14天的时间里恐怕远不止4条，它们也干扰了我们正常的工作和生活。真的希望各地的警方都像亳州警方一样给力，接到我们的报警后就去狠狠治理一下那些个发送垃圾短信的主人。果若如此，我们每天的生活该清静许多。

　　当然，《治安管理处罚法》这一条款千万不能倒过来执行，该处罚的不罚，不该处罚的乱罚。打一个极端的比方，如果我借了别人的钱，然后就不再搭理人家，等着债主敲我家几次门或给我打几次电话发几条短信，我就以骚扰为由报警把他抓起来，这似乎是在保护坏人。所以，在我看来，“四条短信”换来“五日拘留”，此案如何定性，实在不应该只考虑短信的次数。

编辑：曹静