2014反腐这一年 反腐进展媒体第一时间找"我"评论

　　“打虎”上无禁区，“拍蝇”下无死角。在即将过去的2014年，反腐行动在规模、密集程度、深入性以及制度探索方面，均呈现出前所未有的态势，这也为反腐观察者提供了丰富的研究样本。

　　聂辉华，中国人民大学国家发展与战略研究院副院长，经济学院教授。今年7月，聂辉华与该校副教授仝志辉共同执笔人大国发院年度报告《如何治理“一把手”腐败?》，引发舆论关注。

　　反腐目前是中国最重要的问题之一

　　华商报：你作为经济学院的教授，为什么会关注反腐的话题?

　　聂辉华：我是研究制度经济学的，研究制度必然要关注腐败，因为腐败是衡量制度质量的一个主要方面，腐败是坏的制度，侵犯产权，侵犯契约。大约5年前，我的研究重点开始转向腐败问题。中国的腐败问题比较严重，但好的腐败研究成果却很少，这是非常不对称的。腐败对一个国家的经济增长、司法正义有巨大的伤害，因此即便从经济学者的职责上讲，我们也应该关注腐败问题。

　　从经济学的视角研究腐败，从腐败机制上讲，会更强调经济激励。因为腐败有成本和收益的权衡。因此，我们会分析官员为什么腐败，如果我们能提高他腐败的成本，减少腐败的收益，就会减少腐败的出现。在腐败的影响方面，我会更关注腐败对经济活动的影响，如对企业效率的影响。一般来说，经济学的研究方法更严谨，有数据，有逻辑，有证明。

　　华商报：你今年放在反腐研究上的精力比以往更多吗?为什么?

　　聂辉华：今年反腐研究是我的重点，在这方面的精力比以往多。因为反腐败目前是中国最重要的问题之一，也是全世界关心的中国问题之一，本来也属于我的专业研究领域(制度经济学)，所以值得投入更多精力来研究。

　　华商报：除了今年1月发布专题报告《相同的腐败，不同的免疫力——地区腐败对中国企业生产率的影响》、7月发布年度报告《如何治理“一把手”腐败?》外，您还以哪些方式分享您的观察?

　　聂辉华：在反腐研究方面，除了通过人大国发院发布的专题报告、年度报告之外，今年我与合作者在国内外重要学术期刊上发表了5篇中英文学术论文，还在国内外重要报刊杂志上发表了大约10篇评论文章，此外还向中央报送了几篇内参。这些文章发表之后，迅速产生了较大的社会影响，以至于一旦出现重大反腐败进展，多家媒体都会第一时间让我评论。当然，压力也变大了。毕竟，腐败问题是一个敏感领域。一些好心的资深教授或长者建议我注意把握尺度，可以多一些学术研究，尽量少一些公共评论。

　　华商报：反腐败是国发院长期关注的领域吗?

　　聂辉华：腐败是我们长期关注的话题，我们有一个专门的团队，重点关注新政治经济学与中国改革，腐败问题是其中一个很重要的方面，政府行为、政企关系、中央和地方的关系等也是我们关注的话题。团队由七八人组成，主要是经济学、管理学和国际政治学的老师、学生。之后我们还会持续发布相关的研究报告。

编辑：刘超