中石油集团公司董事长蒋洁敏一审被控三宗罪

　　蒋洁敏在庭审现场 新华社记者 张铎 摄　　

　　受贿罪——

　　检方指控，2004年至2013年，被告人蒋洁敏利用担任中石油集团公司副总经理、总经理、董事长、党组书记，中国石油天然气股份有限公司副董事长、董事长、总裁等职务上的便利，为他人在项目建设、职务调整、职级晋升等事项上谋取利益，直接或者通过其妻（另案处理）索取或非法收受14个单位和个人财物，共计折合人民币1403.9073万元。

　　巨额财产来源不明罪——

　　检方指控，截至2013年8月31日，蒋洁敏的个人和家庭财产、支出明显超出其个人和家庭合法收入，对于差额部分中的1482.6174万元的巨额财产不能说明来源。

　　国有公司人员滥用职权罪——

　　检方指控，2004年至2008年，蒋洁敏在担任中石油集团公司副总经理、总经理，中石油股份公司副董事长、董事长、总裁期间，受周永康之托，利用职权为他人在获得油气田区块合作开采权、燃气轮机发电机组项目招标、天然气供应指标等事项上提供帮助，其行为严重扰乱了国家油气资源管理秩序，致使国家利益遭受特别重大损失。

　　湖北省汉江中级人民法院13日一审依法公开开庭审理了国务院国有资产监督管理委员会原主任、党委副书记蒋洁敏被控受贿、巨额财产来源不明、国有公司人员滥用职权一案。

　　经过近一天的审理，15时30分许，审判长宣布休庭，案件将择期宣判。

　　公诉人：蒋洁敏有索贿情节

　　昨日上午8时30分许，审判长、湖北省汉江中级人民法院副院长樊启城敲响法槌，宣布开庭。公诉人、湖北省人民检察院汉江分院副检察长艾水军宣读起诉书，指控被告人蒋洁敏犯受贿罪、巨额财产来源不明罪、国有公司人员滥用职权罪。

　　在法庭调查阶段，公诉人出示了原始书证，证人证言，涉案财物等物证照片，对相关财物、硬盘数据、非法获利及国家利益遭受特别重大损失的鉴定意见等证据材料。被告人对公诉人指控的犯罪事实没有提出异议。

　　在法庭辩论阶段，控辩双方充分发表了意见。

　　公诉人发表公诉意见指出，本案所有证据来源合法、内容客观真实，证据之间环环相扣，形成了严密的证据体系。起诉书指控蒋洁敏犯受贿罪、巨额财产来源不明罪、国有公司人员滥用职权罪的事实清楚、证据确实充分。蒋洁敏应当以受贿罪定罪量刑，且具有索贿情节，对索贿部分应当从重处罚；蒋洁敏还构成巨额财产来源不明罪和国有公司人员滥用职权罪，一人犯数罪，应当依照刑法规定数罪并罚。同时，蒋洁敏具有主动交待办案机关尚未掌握的受贿犯罪事实并如实供述自己罪行，赃款赃物已全部追缴，认罪态度较好、配合司法机关办案、书写悔过书等情节，建议合议庭从轻或减轻处罚。

　　辩护人发表辩护意见指出，辩护人对公诉机关指控的罪名定性无异议，但对起诉书指控的部分事实以及受贿数额和巨额财产来源不明的具体数额存有异议。辩护人请求合议庭对不构成索贿、受贿罪的事实部分，不给予认定，并依据事实对巨额财产来源不明的总额予以重新认定。

　　蒋洁敏：我认罪悔罪 供认不讳

　　法庭辩论结束后，被告人蒋洁敏作了最后陈述。他说，我衷心感谢组织对我的挽救，真诚地感谢全体办案人员对我的关心和教育。我的犯罪事实是清楚、明确的，犯罪证据是真实、确凿的，我对犯罪事实供认不讳，对起诉书没有任何异议。我认罪悔罪，供认不讳。我要深刻反省，接受改造，做对社会有用的人，做对社会有益的事。

　　随后，审判长敲响法槌、宣布休庭。

　　据了解，本案由最高检侦查终结，经依法指定管辖，于2015年2月15日移送湖北省人民检察院汉江分院审查起诉。3月19日，湖北省人民检察院汉江分院向湖北省汉江中级人民法院提起公诉。据新华社

　　>>新华时评

　　千万别当错位的“任性老板”

　　作为曾经的央企“掌门人”，蒋洁敏本应履行好国有资产保值增值之责，但却滥用职权，把企业当“家业”，把自己当成“任性老板”，这种思想观念的错位值得反思与警醒。

　　党的十八大以来，在落马的国企负责人中，不乏错把自己当“任性老板”的典型。他们权欲观念膨胀，将分管领域当成私人领地，将国家资源和国民财富当成自己的私产，有的甚至沦为贱卖国家资产的“败家子”、监守自盗的“守门人”、无法无天的“土皇帝”。

　　我国基本经济制度决定了国有资产属于全民所有，绝不是任何个人的私产。今年，中央继续保持惩治腐败的高压态势。一方面，要坚决肃清那些“国企蛀虫”，给人民群众一个交代。另一方面，要通过深化改革完善体制机制堵住制度漏洞，从根本上保证国有资产不受损失。而作为国企负责人，面对新形势，自身一定要牢固树立正确的角色意识，切实做到心有所守，行有所戒，不能当错位的“任性老板”。

　　据新华社

编辑：雷晓娟