2.关于被告人的量刑是否适当
田仁信供述称,自己看见张某从床上下来并提裤子后,才与张某扭打。根据刑法第二十条规定,正当防卫或防卫过当条件是要求不法侵害正在进行。张某对罗某的不法侵害停止后,田仁信为报复而持刀砍击张某的行为,并不构成刑法意义上的正当防卫或防卫过当。
本案起因是张某曾对罗某实施不法侵害,张某在主观上有重大过错,且田仁信案发后能投案自首,故可以从轻处罚。但是,由于田仁信为报复持刀不计后果砍击张某20余刀,犯罪手段残忍,潜逃8年,且未做任何民事赔偿,因此法院在判决时,没有予以更大幅度从轻处罚,而是依法判处被告人田仁信无期徒刑。
判决后,被告人田仁信认罪服判,没有提出上诉,公诉机关也没有提起抗诉。
相关裁判文书确有错讹
温州法院表示,经自作作风欠严谨、责任心不查,本案裁判文书确实存强的问题,我院已对其进在若干错讹。发现裁判行严肃批评,要求其作出文书错讹后,该院已依法深刻检查。同时,我院也作出裁定予以补正。“裁将以本案为鉴,切实改进判文书错讹的问题确实工作作风,确保裁判文书反映出本案承办法官工质量。”据温州法院网
事件回顾:目睹妻子遭人强暴 丈夫砍死施暴者被判无期
目睹妻子遭人强暴,丈夫愤怒下,拿菜刀砍死了施暴者。而丈夫最终付出了被判无期徒刑的下场。
田某,贵州人,去年,他在家人的陪同下,向贵州当地公安机关投案。
“出事后,他一直在逃,迫于清网行动等多方面压力,他最终选择了投案。”田某的辩护律师近日接受记者采访时说。
让田某人生发生重大改变的,是9年前的一次遭遇。2006年2月份开始,田某和妻子到瑞安一家汽车装修服务部上班。他们被公司安排住在三楼员工宿舍,同时入住三楼的还有张某。当年3月17日晚,对田某妻子觊觎已久的张某,终于等到了机会。
田某的妻子说,当时,丈夫正好出去散步了,张某趁机强暴了她。
编辑:王静