一审后控辩双方均不服
2014年11月25日，华县法院对移民局长薛英勋涉嫌贪污案作出一审判决：被告人薛英勋犯贪污罪，免予刑事处罚。
一审宣判后，华县检察院提出抗诉，被告人薛英勋也提出上诉。渭南中院受理上诉后，认定薛英勋贪污罪的事实不清、证据不足，作出裁定，撤销一审刑事判决，发回华县法院重审。
2015年9月2日，华县法院公开开庭重审。9月30日，华县法院作出判决：被告人薛英勋无罪。
昨日上午，华县法院重审该案的代理审判员王欣向华商报记者介绍，在案件发回重审后，检察院没有提交新的证据，还是一审时的相关证据；另外检察机关指控被告人构成贪污罪的重要直接证据——现金日记账是复印件，该账页复印件记载有“车补”等字样，有添加内容痕迹，检察机关当庭也不能提供证据原件，该复印件不能作为本案的定案证据。
“从现有证据来看，被告人薛英勋使用公车从事兼职和在兼职单位领取钱款是事实，但不能得出把公车出租领取租金的结论，故法院认为指控贪污罪证据不足。”王欣说。
免职通知已发出
华县法院重审作出无罪判决后，坊间对此议论纷纷。一名不愿意透露姓名的检察官认为，开着公家的车在外兼职挣钱，兼职单位发的7万元车补应当归车辆所属单位所有，私人利用职务之便怎能独吞。
此案宣判后的上诉期为10天，坊间对于法院选择在9月30日国庆长假的前一天宣判此案表示费解，认为给检察机关的抗诉准备带来时间上的压力。华县法院认为该案宣判时效已到期，这是工作上的正常安排，只是时间上巧合而已。
华县检察院副检察长侯习瑞告诉华商报记者，9月30日宣判，经过7天长假，确实给检察院带来时间上的压力，收假后检察院立即着手准备，目前已经将案件的判决情况上报渭南市检察院，是否抗诉目前还在研究和准备中。
昨日下午，华商报记者分别从华县县委组织部和纪委获悉，在9月25日下午华县县委常委会上，因薛英勋违法党员干部廉洁从政规定等事项，常委会通过了开除薛英勋党籍和免职的处理意见，目前免职通知已发。
据悉，薛英勋担任移民局长期间在外兼职的违纪所得93万余元，已被纪委追缴上交国库。
