苹果官方回应iPhone 6s"芯片门":测试方法误导用户

　　“芯片门”对终端的消费者有关系吗？

　　可以说，关系不太大，只有在极端情况下，比如连续长时间拍摄和播放视频、玩游戏的时候，两种不同芯片版本带来的续航差距才会体现出来。

　　即便这事儿和消费者有关系，消费者也绝对没有可能在任何渠道购买的时候提前鉴别出来。包装里的手机所使用的A9芯片来自哪家供应商，不会以任何形式标注在包装上。

　　两家供应商同时供应同一款产品零件(dual sourcing)的情况本身并不多见，而当“芯片门”的主角是iPhone 6s/6s Plus这样高调的产品，就更无从听闻了。2012年，苹果在 MacBook Pro 电脑的显示屏上曾经同时采用过三星和LG的屏幕，后来LG供应的屏幕被发现残像和坏点的情况，苹果还曾因此被告上法庭。

　　目前，苹果在 A9 芯片上搞dual sourcing的理由尚未可知，但我们可以猜测，两家中的任意一家给苹果提供附：苹果公司的声明全文如下

　　“iPhone 6s及iPhone 6s Plus上采用苹果设计的A9芯片，它是世界上最先进的芯片。它满足苹果的最高标准，可提供令人难以置信的性能，并可帮助手机获得良好的续航能力，这与iPhone 6s的颜色或型号无关。

　　一些实验室的测试方法，包括通过运行大量运算程序，让处理器持续饱和工作直至电池耗尽，并不能代表现实世界中的使用情况，因为CPU不会在日常使用中有这种状态，这是一种对现实世界中的电池续航能力的误导。

　　根据我们的测试和用户的数据显示，即使考虑到误差，iPhone 6s和6s Plus上采用的两种芯片续航差异只在2-3%之间。“

编辑：杜明楠