陪审员参与渭南中院庭审 法官：有利于公开透明

　　华商报渭南讯（记者 王培民 冯强）近日，渭南中院开庭审理一起金融借款担保合同纠纷案，与以往庭审不同的是，审判席上多了两位没有穿制服的人民陪审员。

　　渭南中院是西北5省区唯一一家进行人民陪审员试点的中级法院，这起由人民陪审员首次参与庭审的案件，意味着渭南中院进行人民陪审员试点工作迈开了实质性第一步。

　　法官：有利于审理公开透明

　　去年4月，渭南中院被最高法院确定为试点法院后，通过一系列程序，最终由渭南市人大任命了287名人民陪审员，任期5年。1月6日，参与庭审的这起金融借款担保合同纠纷案的2名陪审员，从陪审员信息库中随机抽选。

　　“第一次参加案件审理，也向当事双方询问了一些问题，但我觉得自己的相关知识太少了，以后要加强学习，让自己更加胜任这个角色。”在居委会从事社区工作的陪审员张占香说。

　　马开运是渭南中院民事审判第二庭副庭长，也是该案审判长，他说，“从审理过程看，陪审员参与审理，确实有利于审理公开透明，及时化解当事双方的矛盾，同时还能使法官的审理更加严谨。”

　　渭南中院副院长田永华表示，此制度以前主要在基层法院适用，人民陪审员的主要职责是与法官共同组成合议庭，参与对案件事实的审理和认定，和法官共同对案件事实负责，可发表对案件的意见，但不参与量刑。

　　专家：应来自基层普通公民

　　西北政法大学副教授、行政诉讼方面的专家王玉楼认为，人民陪审员制度试点的初衷是推动司法审判的公正与透明，人民陪审员的构成应该来自基层普通公民，主要是希望从普通百姓角度，以公正的第三方角度，通过直观感受和社会公序良俗的要求，来参与和监督审判。王玉楼表示，在试点陪审员制度中，一方面应注意防止形式化倾向，只参与案件审理，不发表意见或者没起到应有作用的陪审员，应当出台考核退出机制；另一方面，法官应虚心听取陪审员意见，充分利用和发挥陪审员在化解纠纷方面的优势，防止法庭裁判与现实间的不和谐。此外，并不是所有案件都适合陪审员参与审理，“一些专业性太强的案件，由于陪审员自身因素，也并不适合参与审理，法院应甄别对待。”

　　据了解，对于这起金融借款担保合同纠纷案，届时两名陪审员将参与合议并表达意见，合议庭会记录在案，法庭最后才进行裁判。

编辑：白玫