4月24日，在西安市和平路。 检查人员在一个标准的一平方米范围内用毛刷收集地表和砖缝中尘土。 华商报记者 邓小卫 摄 文 张小刚
>>观点对对碰
盯住浮尘，更要盯住责任
以量化指标来强化城市保洁责任，把环卫工作精细化，“以克论净”模式的出发点无疑是好的，各地经验也显示，这一做法对督促环卫工人履行岗位责任，营造良好的城市环境有很大助益。不过，就如同当年以苍蝇数来衡量城市公厕标准一样，“以克论净”该模式实施过程中，也面临质疑。
用精细化的方式来提高环卫工人的岗位责任意识，但更应该强化责任的对象。治理城市环境卫生，最关键的还是应该追根溯源去寻找问题的生成原因，比如在城市垃圾管理方面，推进垃圾分类；针对工地扬尘、垃圾乱倒强化行为人的主体责任，以及执法者的监督责任等。治理城市环境卫生，环卫工人要勤快，执法监督者更要勤快一些。就此而言，盯住浮尘，更要盯住责任。 南方
“以克论净”考评环卫：别忙着一棍子打死
在河北秦皇岛北戴河实行“以克论净”的卫生检查评比标准后，“以克论净”的做法也引起舆论的广泛关注，网络调查显示，不少网友对此不认可，直指这种做法太过苛刻。而赞同的网友则认为城市的好容貌就是高标准执行出来的。当然，这不能只靠环卫部门，得绿化、交通、扬尘治理等综合施策。
其实，对于公共卫生，国人大多抱着“差不多”就行的态度，在各级政府或机构组织的环卫评比中，也多凭“观感”，靠“印象分”，从未量化到诸如拿标尺或秤来检验的地步。然而，公共环境卫生意识的养成却必须有严格甚至苛刻的制度约束。广州力推垃圾分类多年，始终难获大成效，为何？这既有生活习性的因素，更由于人们对环境卫生的精细化、标准化管理一时难以接受。显然，粗放式的环境卫生监管到了必须改变的时候，适时引入标准化、精细化考评是题中应有之意。至于是否“以克论净”还是采用其他标准则大可探讨，但先别忙着一味否定。 华龙网
