贷款公司：从照片看二人“确实相像”
不仅是小张在学校被催债，就在6月13日小张到西安开户行调资料时，他位于旬邑县的老家也被催债公司找上了门。
“我爸打来电话说，邻居给他打电话，说有一辆面包车找到我家，看家里没人，打听我爸的电话，说是买的什么保险到期了来续保的。但因为没找到人，就开始在村里四处张贴写有我名字的单子，说我不还钱 、说我父母赖账……”
小张的家人将张贴的单子转发来，华商报记者看到，同样是一名男子手拿一张类似于借款合同的单子的照片，下面写着“小张欠 钱不还、父母赖账，身为学子……不懂法律……”
小张所在学校的老师说，学生丢个身份证很正常，但银行把关不严，给办了银行卡，放贷公司把关不严，给放了贷，他们上当了 ，应该是他们去报警，而不是来找学生的事情。但催债公司就是不报警，一味的找学生，而且放贷公司委托不同的催款公司前来催款 ，对学生是一种骚扰，也扰乱了学校的正常教学秩序。
6月14日下午，华商报记者联系到第一次上门催债的一名男子，该男子说，小张在他们那里借贷6000元，其中720元是资金管理费，打到他卡上为5280元，分了12期，每期还620元，但一直没还，所以去催债了。该男子说，他们催债不会对孩子造成人身的伤害，但总得弄明白，这个钱是谁贷的，如果真的不是他贷的，协商不成，还可以走法律程序，但他表示，从照片上来看，二人确实相像。同时，他告诉华商报记者，他们没有去过小张的老家，应该是小张名下还有向别的贷款平台借了贷款，也被催债的。
律师观点：
借款合同对小张没有法律约束力
陕西乐友律师事务所主任贾永进律师说，他人冒用大学生小张的名义签订了借款合同，借款合同对小张没有法律约束力，小张没 有还款的法律义务;应当承担还款义务的人是冒用小张名义的人。
在这个案件当中，依据《中华人民共和国刑法》第224条的规 定，冒用小张名义的人已经构成了合同诈骗罪，应当受到法律的惩 处，银行可以去公安机关报案，小张作为受害人也可以报案，由公安机关依法侦查，寻找冒用小张名义借款的人。
华商报记者 苗巧颖
