男子减肥品里投毒杀妻：我就想让她洗洗胃让她遭点罪

　　>>律师说法

　　投毒杀妻具有自首情节就可判死缓吗？

　　为何法院认定刘某有自首情节？投毒杀妻为何判死缓？昨日，陕西睿诚律师事务所刘晓恩律师接受华商报记者采访，以案说法，进行了解读。

　　本案提起公诉后，诉讼代理人认为刘某杀人手段恶劣，图财害命，是在被害人家属要求尸检后才投案，不能认定自首。

　　刘某辩解称：当时自己心脏难受就在医院吸氧治疗，后来是听医院的人说妻子已死亡，遗体送到殡仪馆了，当时自己并不知道妻子尸体要解剖。后来亲属劝我自首，当晚我就到公安局投案自首了。

　　其辩护人认为，本案因家庭矛盾引发，刘某有自首情节，无前科劣迹，无证据证明刘某对“扁毛霜”的药性有确切了解，可对其从轻或减轻处罚。

　　长春市中院审理认为，无论刘某投案前是否知晓被害人的尸体要解剖，均不影响其自首的认定。被告人刘某作案后，自动到案，如实供述了自己的犯罪事实，应认定为自首。

　　对此，刘晓恩律师介绍，按照《刑法》第67条第一款规定，犯罪分子在犯罪后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。通俗地说，自首的判断前提是犯罪嫌疑人的行为可以减轻司法机关办案的难度，减少破案的成本。被告人刘某作案后自动到案，如实供述了投毒的犯罪事实，应认定为自首。

　　刘晓恩认为，刘某被判处死缓符合罪刑相符和慎杀少杀的审判指导思想。判处死缓法律对应的规定是判处死刑的同时宣告缓刑2年执行。关于自首如何影响量刑，《刑法》第67条规定：“对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。”从法条用语来看，是“可以”而非“应当”，同时《刑法》第61条规定：“对于犯罪分子决定刑罚时，应根据犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照本法有关规定判处。”这是量刑的一般原则，量刑决定时应综合考虑多方因素。所以，自首一般会从宽量刑，但并不必然量刑从宽。

　　依据《刑法》，刘某的行为符合故意杀人的构成要件，但是被判死缓而非死刑的原因是当前中国审判的大环境所要求的。如果是判处死刑，判决生效后就会立即执行；如果判处死缓，在2年内如果不故意犯罪就会改为无期徒刑，如果以后积极改造，表现良好，就有可能改为有期徒刑。2011年5月，最高法发布2010年度工作报告称，最高法在审理死刑复核案件时，不是必须判处死刑立即执行的，均判处死刑缓期2年执行。

　　>>法官说法

　　被告人不了解毒药药性可减轻处罚吗？

　　一位研究过本案案情的资深法官表示，刘某因感情不和就投毒杀妻，其手段卑劣，造成的社会影响恶劣。

　　这位法官曾审理过多起案子，但像本案中丈夫投毒杀妻这样离奇的案情，并不多见。据这位法官分析，无论闹离婚闹到什么程度，都要预计到行为后果。也许杀妻并非刘某的本意，但从他购物毒麻雀的“扁毛霜”，到投毒过程，甚至将作案所用的“扁毛霜”以及橡胶手套丢弃等细节考虑，其主观恶性深，行事不计后果。刘某所谓的“折腾妻子、让妻子生病自己照顾以联络感情”的说法，并不能站住脚。这都说明，作为一个心理健全的成年人，作为一个丈夫，刘某根本就没有考虑到这样投毒杀妻的严重后果。

　　这位法官不认同辩护律师提出的“无证据证明刘某对‘扁毛霜’的药性有确切了解，可对其从轻或减轻处罚”的辩护意见，因为这种药是毒鸟用的毒药，作为心智健全的成年人，刘某内心非常清楚其危害，不能因为不清楚毒药的药性，就减轻所应承担后果的责任，而事实上法院审理时也认定，虽无证据证明刘某对“扁毛霜”的药性有确切了解，但刘某是具有完全刑事责任的成年人，把毒鸟的药放入人服用的减肥品中服用，应该意识到可能产生致人死亡的后果。

　　>>生活启示

　　家庭要和谐 若不爱请不要伤害

　　夫妻闹离婚，丈夫投毒杀妻，这样的恶性案件给我们以怎样的生活启示？

　　家庭是社会的细胞，每年5月15日国际家庭日的设立，就是提醒人们要注重家庭和谐。今年国际家庭日的主题是“家庭与包容性社会”。提醒男女双方要通过沟通消除家庭隔阂，婚姻要学会包容对方，只有这样才能保证稳稳的幸福。刘晓恩律师认为，现在离婚官司很多，离婚案件是所有案件中，涉及感情因素最多，也是最容易引发刑事犯罪的案件类型。也许对于这类案件，诉讼和审判应该更多地考虑更好地维护当事人和子女的权益。“希望大家对自己的家人给予更多的关爱。若爱，就请深爱，若不爱，也请不要去伤害。”通过对离婚判决的查阅和研究，刘晓恩律师发现人们对于离婚的态度更开明，对于无爱婚姻的容忍程度也更低。同时，在这些离婚判决书中，涉及财产金额较大的案件非常少，现代男女更多采用协议或者调解的方式和平分手。未来陕西省离婚案件的审理，随着婚姻家事审判改革的不断深化，判决离婚率可能会保持在一个相对较低的比例内。同时，基层法院在改革中也在不断探索更适合婚姻家事类案件的审判方式，比如，成立专门的家事审判庭、引入专门的调解员进行诉前家事调解、推出离婚冷静制度等。 华商报记者 燕然

编辑：杨蓓蕾