车停在立体车位上没关门 另一车主按升降按钮致车被压变形

　　轿车车门被车库升降设备压坏    (图由受访者提供)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　车停在地下车库，司机站在一旁开着车门找东西，结果有人恰好在这个时候按动了升降横移停车设备，头顶上的二层立体车位降下来，损坏了开着的车门。这个责任该谁来负？

　　这两天，28岁的小刘被这个问题搞得闹心不已。修车现在至少需要5000元，他不知道这笔钱到底该谁来掏。

　　车门没关 被压变形

　　那个开着车门找东西的人，是小刘的同事。“10月17日上午10点40分左右，我和同事开我的车一起到公司。把车停在车位上后，同事说自己一会可能还要再用车出去一下，我就先上楼了。没想到11点06分接到他的电话说车门坏了。”

　　小刘的公司位于西安市高新区科技二路太华金贸国际，当天他将车停在办公楼负一层的地下车库中。“这里的车位是二层立体车位。当时，我同事找不到车钥匙了，就开着车门在座位下翻找，没想到头顶上的车位突然就向下降了。”

　　小刘称，发现车位落下，同事急忙闪开了，可自己的车却遭了殃。他给记者提供了几张事发时的照片。只见一辆轿车的车门被压变形了。

　　谁该担责 争论不休

　　还有人在车位上，升降停车设备为什么会启动？小刘告诉记者，升降设备的按钮是被一位大众轿车车主私自按下的。“停车场里到处有提醒，明确写着不能私自操作此设备，但这位车主还是自己按下了按钮。”

　　小刘说，事情发生后，他和同事、那位车主及物业管理人员就此事怎么解决进行了协商，大家各执己见互不相让，都说不关自己的事。“按按钮的车主说这事是我同事没关车门造成的；我同事说地下车库没有不让人开车门的道理；物业的人说他们已经提醒过了，建议我走保险。”

　　小刘叫来了保险公司理赔，保险公司表示这事不归他们管。“保险员说，这事是他人行为误操作造成的，有第三方责任人，不在理赔范围内。”

　　小刘又联系了交管部门，可交警队也出具了“不予受理告知书”，明确写明此事“不属于公安机关交通管理部门管辖”。

　　确有提醒 但难看管

　　不能报保险，又不是交通事故，物业也不负责，操作升降机的人也说不是自己的责任，修车钱该找谁要，小刘欲哭无泪。他告诉记者，“我问了一下，修这个车门少说也要5000元，然后还要检查，说不定其他地方也有问题。”

　　昨天中午，三秦都市报记者到事发车库走访。如小刘所说，该车库操作升降停车设备的按钮上，都标明了“请勿私自操作”，车库中也张贴着好几处“停车设备操作说明”，其中特别提到了“禁止未经许可的人员操作本设备”。记者留意到，在该车库里指导停车的工作人员虽不少，但车库面积比较大，工作人员很难兼顾到每一处地方。

　　律师：物业等三方都有责任

　　陕西维瑾律师事务所的何睿律师认为，因这件事不属于道路交通事故，首先交警部门和保险公司的责任可以排除。其次，这件事并不是单一的某一方的责任，物业、大众车主和开车门的同事三方，都需承担一定责任。至于这三方之间的具体责任怎么区分，则要根据过错责任的大小来论。

　　何律师表示，首先，物业公司作为管理部门，没有尽到应尽的安全保障义务。另外，那位大众车主在有明确提醒的情况下，仍去操作非专业人员不能操作的设备，导致他人财物受损，在此事中应负主要责任。

　　“除此之外，那位开车门的同事可能也有一定责任。”何律师称，立体车库车进车出，免不了车位会有移动。为减少类似的安全事故，很多立体车库都对车主的停留时间、车辆的停放方式等做了相关规定，如果事发车库也有类似规定，那这位同事的行为就需要根据“是否在车位上过度停留”“打开车门是否正当”等来评判论责。

　　何律师建议小刘向法院起诉来划分具体责任，索要赔偿。

编辑：曹静