大荔信合：系工作人员操作失误造成
对此，11月21日，大荔信合联社综合部一负责人表示，展期协议是追加担保人，非更换担保人，张先生应该承担连带责任。对于该笔担保的不良征信记录，为何只出现在张先生个人征信中，而展期担保人征信中却没有记录，该负责人表示，这个要问相关业务科室后再给答复。
23日下午，大荔信合联社回复称，经查展期协议担保人确实是更换，非追加。对于不良征信都记录在张先生名下，系苏村信用社工作人员操作失误造成，误将展期协议中的担保人录成张先生，之后会对相关人员严肃处理。为消除张先生不良征信，22日已联系到贷款人并协商了解决方案，由贷款人重新找担保人贷款5万元，偿还原贷款的5万本金，利息由贷款人自筹偿还，这样就能将这笔贷款“盘活”，待本金和利息支付完毕后，原担保人张先生的不良信用记录会在1~2个月内自动消除。 华商记者 唐保虎
