热点事件
王先生不慎将新买的手机落在出租车上，被其他乘客捡走后，对方称可归还手机数据但不愿归还手机。报警后民警称这属于非法占有私人财产，需向法院起诉。那么，王先生到底该如何维权，捡手机的人是不当得利、非法侵占还是盗窃？几位律师谈了各自观点。
主讲律师
■陕西丰瑞律师事务所合伙人 朱长江律师
■北京市盈科（西安）律师事务所高级合伙人 祁占荣律师
■江苏东恒律师事务所 宋思邈律师
事件：手机被人捡走 对方称自己是穷人 只愿归还数据
2月11日下午2时30分许，王先生和同伴在西安纺织城地铁站打车前往单位。“当时我在后排坐着，在出租车里还用过手机，下车1小时后发现手机落车上了。”王先生说，遗失的手机是春节前才买的，价值2000元左右。手机丢失后，王先生多次给遗失的手机打电话，能打通但一直无人接听。随后，他联系了西安市出租汽车管理处及司机，但都称没有见到他的手机。
2月11日晚7时许，王先生接到一陌生来电，“一个男的说他媳妇在出租上捡到了我的手机，因为听不太懂陕西话，就加了他的微信。”昨日上午，华商报记者看到王先生与该男子的聊天记录，该男子称：“手机我留下了，你要卡，可以给你放哪里。”王先生提出愿意支付一定的答谢费想要回手机，并询问对方为何不愿归还手机。该男子回复：“因为我是穷人，但我不是坏人，卡和资料可以复制给你。”
2月11日晚10时许，王先生通过微信向该男子发送信息时，发现已被对方删除，手机数据也未归还。13日，记者拨打了王先生接到的陌生号码，一名女性称，自己没有捡到手机，之前有个男性借用过她的手机。
“我报警后，民警说这属于非法占有私人财产，需去法院起诉，但我不会因为丢了手机去法院起诉，只是觉得很无奈，想要有个说法。”王先生认为，拾得人是在出租车里捡到手机，不是在大马路上，而且还可以联系到失主，所以不是单纯的捡到东西不归还，存在恶意性。
律师说法：是不当得利、非法侵占还是盗窃？
宋思邈认为，该行为构成不当得利，但不构成侵占罪，因2000元不属于侵占罪“数额较大”的情形，达不到刑事立案的量刑标准，故该行为不属于犯罪行为，性质上仍属于民事案件范畴。
朱长江认为，王先生将手机遗忘在出租车上，下车后，出租车司机与王先生之间形成了遗失物（手机）保管法律关系，后因拾得人在乘坐同一辆出租车时，利用便利条件将王先生遗留在车上的手机拿走，此时遗失物保管法律关系的双方转移为王先生与拾得人。“因此，王先生可以以不当得利为由到法院起诉，要求拾得人返还手机。”
祁占荣认为，为了推动全社会实现路不拾遗的良好愿景，实践部门和学界更倾向于将该类拾得遗失物的行为定性为盗窃。首先，行为人主观上具有未经他人同意，占有他人手机且拒不归还的犯罪故意。其次，王先生将手机遗失在出租汽车上后，在该空间内出租汽车公司既是服务者又是管理者，所以该手机应由出租汽车公司占有，行为人知道该手机不属于自己，又以隐秘的方式拿走该手机，客观上存在偷盗事实。该款价值2000元左右的手机已满足盗窃公私财物数额较大，构成盗窃罪，应由公安机关立案侦查。
朱长江认为，如果拾得人不联系失主或联系失主了但不愿意归还，这一行为使失主财产遭受损失，而拾得人获取了相应利益，构成我国民法中的不当得利。
祁占荣认为，拾得人不联系失主，是否需要承担法律责任应视情况而定，如果拾得人主观存在恶意占有，可能构成盗窃或侵占。联系了失主但不愿归还，同样可能构成盗窃或侵占罪。
宋思邈认为，拾得人应及时将财物归还失主，《物权法》第109条明确规定：“拾得遗失物，应当返还权利人。”因此失主要求归还时，拾得人有归还义务。
祁占荣认为，拾得人有报告义务，即拾得人拾得遗失物后应当及时通知权利人领取，或者送交公安机关等有关部门，并且还有保管义务和返还义务。
宋思邈认为，起诉需提供被告身份信息即家庭住址和身份证号码，若无法提供，可根据律师法和公安部相关规定，通过聘请律师来调取对方身份信息。
朱长江认为，根据我国法律规定，立案起诉必须要有明确的被告。“不知道拾得人姓名与住所信息确实无法立案提起诉讼，但王先生可以与出租车公司联系，调取车内监控画面，以乘客的乘坐线路为基础走访确定被告身份信息。确定被告后，王先生可以以不当得利向管辖法院提起诉讼，若胜诉，起诉费等相关费用将由拾得人承担。”
祁占荣认为，该案可先行报案，要求公安机关立案侦查或协助调查被告身份信息，再以不当得利提起民事诉讼。“由于本案标的额较小，程序较为复杂，我认为诉讼成本较高，但本案事实清楚，证据充分，在被告败诉情况下，由被告承担诉讼费及其他费用。” 华商报记者 田睿
