工作人员称：外来单位演出，但可开剧院发票
4月6日下午2时30分，华商报记者再次来到西安人民剧院，看完1点场次的家长和孩子正从剧院出来。“体验很不好，票价太坑人了！我买了188元的座位，座位又在楼上，又靠后，视线特别不好。”一名女家长说。
“演得还不错，故事也可以，教育孩子要诚实，但这种形式让人接受不了，感觉就是为了让家长买票，而且票价这么贵。”另一名女家长说。
剧院一名工作人员说，演出是从外面来的，租用剧院的地方，剧院不介入售票的事情，演职人员来自陕西省民间艺术剧院，是主办方找他们来演的。那么主办方是谁呢？
华商报记者在学生券、现场海报、售票处均未看到主办方的信息，记者去售票处问及主办方的名称时，一名女工作人员没有透露，只是说：“开发票的话，给你开西安人民剧院的发票。”
律师：有很明显的商业目的
对此，陕西高瑾律师事务所律师高瑾说，第一，家长陪同，学生才免费，学生单独去时是半价，这类似“搭售”行为，看似无偿，其实有偿，有很明显的商业目的。第二，观影以及写观后感作文是否与教学内容有关，这个也存在疑问。第三，根据《未成年人保护法》，带有商业目的的行为，对学生的身心成长不利。学校是教书育人的地方，是事业单位，与商业挂钩不合适。所以，对于此事，建议学校进行反思。
>>四问“免费观演出券”
疑问一：既然是公益性的
为啥学校不组织学生集体观看
不少家长质疑，既然是公益性的，为啥学校不组织学生集体观看，而要让家长陪着，而且学生单独来，还需要出半价。
疑问二：为何用“正”字统计人数？
不少家长质疑，工作人员以领取小礼品的方式，用写“正”字统计学生人数，会不会是根据观影人数给学校或者老师计酬。
疑问三：为啥票价短期内暴涨？
华商报记者在网上查到，2019年2月17日，《丝路精灵九色鹿的传说》的演出票价为：60元、90元、120元、150元、180元，演出场馆也在西安人民剧院，对比4月5日、6日的票价，最高票价涨了一倍。有家长质疑，说起来是学生免费，这不是等于没有免费吗？
疑问四：三年前“老套路”咋还在？
2016年1月，华商报曾刊发“西安几十所小学老师发券让学生看电影”的报道，报道中说，不少家长反映电影票是老师给发的，他们被迫周末带孩子去看电影，原以为是免费的，可到现场一看却要60元，因为害怕老师让写作业，不得不排长队看电影。报道发出后，西安市教育局介入调查。报道中说，中小学校组织学生接受影视教育，义务教育阶段由学校从公用经费中列支，不向学生收取；高中阶段本着学校自愿原则，经费由学校自行解决。
为啥“老套路”又来了呢？ 华商报记者 任婷
