哈尔滨流出的341条线索
滁州食药稽查支队二大队（药品稽查）队长李伟（化名）称，杨某的货源原本在北京，但最终药品显示从哈尔滨发出。公安循着线索，辗转找到了哈尔滨的胡某，在胡某家发现了药品包装盒、药丸、纸板、说明书，以及各类制假工具等。
“他（胡某）说是从网上各地购买的材料。”李伟说。经查，胡某以销定产，根据下线需求完成对应数量的购买、烘干、组装和发货。
滁州食药稽查支队二大队的王永（化名）回忆了公安缉拿胡某时的场景：胡某家里堆放着几箱药品，清点后共计2000多盒。尽管现场没有发现阿司匹林，是另一种抗高血压的西药硝苯地平控释片，但这种药与滁州被查获的阿司匹林同出一辙，电子监管码和批号没有问题，随后却被鉴定为假药——包装与生产药企留存样品不一致、有效成分含量为零。
值得注意的是，胡某的物流发货记录显示，他所制售的阿司匹林、硝苯地平控释片等已发往全国21省49地区，牵涉出341条线索，涉案金额超过1000万元。
据药品稽查人员介绍，胡某的部分原材料从同在哈尔滨的张某处获得，但由于张某家中未发现假药，张某本人一直拒绝承认，直到被公安押送到滁州后，才交代了与胡某的关系。
目前，哈尔滨的张某、胡某，以及滁州的席某和杨某已被检察机关移交至滁州市南谯区人民法院起诉。此外，共计26人被采取刑事强制措施。
滁州当地11家购进假药的药店被吊销《药品经营许可证》，其中6家药店还存在注册执业药师挂证行为。最终，药店主管人员、直接责任人员、挂证药师等共计29人被处以十年内不得从事药品生产、经营活动的行政处罚。
这起由滁州一名七旬老人举报牵涉出的所有线索已移送各省份，目前仍在调查中。
电子监管码之争
正如滁州市食药稽查支队负责人所称，该案查获的假药仿真度高，被视为药品身份证的电子监管码和批文均为真实信息，其中的大批量信息泄露值得引起高度重视。
北京鼎臣医药管理咨询中心创始人史立臣表示，自己从业以来从未听过如此案例。
一名从事食药稽查工作的匿名人士建议，应由国家药监部门重新推动药品电子监管码的强制执行：“如果电子监管码系统继续（强制）执行，假药是很容易发现的，因为没有上游扫码，下游入不了库，即使伪造电子监管码和批号也没有用，而现在监管码只能说作为药厂内部管理的手段，对监管工作来说很可惜。”
公开资料显示，药品电子监管码的施行可追溯到2006年前后，此前国内曾连续曝出多起制售假药案件。政策实施后，无论监管部门还是普通消费者，都能通过药监网的数据迅速排查问题药品流向，协助识别真伪，使得药品可以被“实时监控”，同时监控药品价格。
不过，据《法人》杂志报道，曾有业内人士介绍称，直到2016年，全国药品扫码率也不到50%。也正是在这一年，国家食药监总局正要大刀阔斧解决电子监管码历史遗留，强制推行电子监管码时，却遭到了多家大型药品零售企业的反对，重要原因包括：反对由阿里健康单一企业运营药品电子监管平台、强制推行意味着企业需要花高昂成本改造生产线、限制了药店之间的“串货”现象——转手药品卖给进货价更低的地区以得到更高利润——随后，国家食药监总局暂停了电子监管码体系。
如今，中国药品电子监管平台仍可登录，但系统已不再更新，无法即时查询药品流向。
史立臣称，为了追溯企业药品走向，药企现在仍可自愿通过第三方平台获取电子监管码，在出入库时自行扫码管理。据他估计，目前所有第三方平台中，由阿里健康提供的电子监管码占比可达80%。
他建议，国家药监部门加强对电子监管码发放的监管，从源头有效杜绝监管码的泄露。
来源：澎湃新闻
