网约车司机追爱借出10万元 结果女乘客说是赠予拒不还钱

　　开网约车时结识了漂亮的女乘客，展开了疯狂追求并在对方要用钱时转账10万元，可网约车司机邓某没想到，不仅爱情没追到，钱也要不回来，在被起诉后，女乘客竟称钱是赠予的……

　　40多岁的邓某系网约车司机，30岁出头的尹某经营家政公司，二人均离异单身。2017年7月，尹某因乘车认识邓某，双方互加微信。邓某觉得尹某年轻貌美、有气质，便疯狂追求，但多通过微信、电话联系，很少见面，尹某也一直未答应做邓某女友。

　　2018年6月，在通话中邓某提出，为了以后与尹某生活得更好，准备买车自己经营。尹某称其要用钱，为博得欢心，邓某当即通过支付宝向尹某转账10万元。之后尹某开始冷淡邓某，邓某向尹某追索未果，起诉至未央法院。

　　尹某到庭后表示，该款系邓某赠予，拒不偿还。但让她没有想到的是，邓某保留了与其所有的通话录音。

　　未央法院经审理认为，本案中的10万元系尹某向邓某提出用钱后邓某给付的款项，之后邓某要求尹某还款时，尹某表示：“钱已经用了，有了的话，可以一点一点还。”可见尹某有“用”及“还”的意思表示。且邓某系网约车司机，10万元对邓某来说金额较大，二人仅见面4次，尹某无证据证明邓某在给付10万元时有赠予的意思表示，判决支持邓某要求尹某还款的主张。

　　史丽妮法官提醒，随着支付方式越来越便捷，只需一部手机随时随地都可以转账，越来越多的借款、买卖及其他交易都通过微信、支付宝、手机银行进行，但由此引发了一些潜在的交易风险。大多数人在转账时一般都不会备注款项用途，导致其中的一方在起诉时往往只有转账凭证，在没有其他证据佐证的情况下，认定法律关系就成为案件争议的焦点。因此，希望大家在借款、买卖等经济往来转账时，备注款项用途，并且保留双方协商沟通的相关资料，以备有争议时作为证据使用。 华商报记者 宁军

编辑：华商报供稿