湖南常德大学生杀害滴滴司机案开庭审理 公诉人建议判处死缓

　　1月3日，湖南常德市中级法院公开审理被告人杨佰淇故意杀人一案。

　　出生于2000年的杨佰淇是湖南应用技术学院的学生，被害人陈红系一名滴滴网约车司机。

　　1月3日，常德市中级法院在汉寿县法院公开开庭审理此案。 澎湃新闻记者 朱远祥 摄

　　此案的开庭地点位于汉寿县法院的刑事审判二号法庭。当天上午，澎湃新闻（www.thepaper.cn）在庭审现场注意到，公诉人当庭宣读了起诉书，控辩双方进行了举证质证和辩论。被害人家属提出了刑事附带民事诉讼，请求法院判决被告人赔偿各项损失110余万元。

　　在起诉书中，检察机关披露了被告人杨佰淇的杀人动机：2018年上半年，杨佰淇开始产生消极情绪，悲观厌世，后来网购匕首和手套等物品准备自杀。2019年3月23日下午，杨佰淇携带一把匕首和一副无指黑色手套独自离开学校寝室，先后在常德市鼎城区的两家网吧逗留至当日22时许，仍然没有勇气自杀，于是想先杀一个人“壮胆”，然后自杀。

　　据公诉人指控，案发当晚，杨佰淇通过滴滴打车软件，随机网约到被害人陈红驾驶的小车。23时40分许，当杨佰淇乘坐该车行驶至鼎城区财富广场出入口停车后，杨佰淇拿出匕首刺向陈红颈部，遭遇反抗后又朝陈的躯干、大腿等部位连续捅刺二十余刀，至陈失去反抗能力后逃离现场。后来，杨佰淇在其前女友李某的劝说下向公安机关投案。

　　公诉人出示的鉴定材料显示，经鉴定，被害人陈红系他人用单刃锐器刺破心脏继发心力衰竭而死亡；被告人杨佰淇经鉴定，诊断为抑郁症，作案时有限定（部分）刑事责任能力。

　　对于被告人的这份鉴定材料，被害人家属的代理律师当庭提出了质疑，认为鉴定程序不规范，依据不完整，申请重新鉴定。公诉人则对鉴定结论的法学条件、医学条件方面进行了说明。审判长当庭表示，庭后将咨询相关专家，再考虑是否采信这份鉴定结论或是否重新申请鉴定。

　　在法庭上，被告人杨佰淇承认了杀害被害人陈红的事实。其辩护人认为，杨佰淇患抑郁症，作案时仅有限定刑事责任能力，案发后投案自首，请法院从轻或减轻处罚。

　　公诉人认为，应当以故意杀人罪追究杨佰淇刑事责任，鉴于其作案动机卑劣，手段残忍，建议对其判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

　　在作最后陈述时，被告人杨佰淇只说了一句话：“请法庭依法判决。”

　　当天临近12点时，法庭休庭。审判长宣布，此案将择日宣判。

编辑：胡泽鹏